【網上論壇】香港走入表面管治局勢 (時事評論員 鄭司律)
香港抗爭激進化的其中一個原因在於和平示威往往被政府無視。
由民陣舉行的12.8國際人權日遊行平安完結。這次遊行,不單為近5個月以來民陣遊行首次能獲得警察批出所謂「不反對通知書」,也是多月以來,首次沒有受警察無理襲擊的遊行。
即使沒有催淚彈,但在數十萬人完成遊行的後段時間,警察收窄對終點的包圍圈,並以強光照射示威民眾,令氣氛大為緊張。我其後和在場的記者朋友聊天,都說警察這種刻意製造緊張的作為,已經陷入不論港府乃至北京,都無從管控的亢奮狀態。
對警察來說,這是投名狀的困局。由半年前打下第一下棍、射出第一發催淚彈開始,他們已經回不去從前的「正常狀態」。他們既然無法回到從前社區友好的包裝之中,就只能一不做二不休,將高壓和殘暴變本加厲,直到整個香港攬炒為止,哪怕是殺戮人群也在所不惜,否則他們就甚麼都沒有了。
現在警察和北京彼此各有所求,互為依傍。警察需要北京支持,繼續騎劫港府底下文官僅餘的意志,以及消滅任何市民反抗的可能;北京也需要警察出面,維持香港表面的管治局勢,不願撕破臉,避免承擔破局後的經濟風險。
所以新上任的警務處處長鄧炳強,日前急於入京晉見,以獲得北京高官公開肯定。但如果長遠下去,警察對北京的忠誠,其邊際效益已遞減得越來越少,北京對內外各方壓力又越來越大,而被迫在香港問題上對沖,那掌握政治主導權的北京,隨時可以對警察斬纜止蝕(離場不玩以減少損失)。
如果要講遊行的作用、人數多與少之類的問題,只是做給國際社會和香港內部看的部份文戲。讓國際社會知道香港民情沒有退縮,市民彼此也知道士氣不墜。但北京和港府充其量只會視為民情指標,人數減少便額手稱慶,人數增加卻不見得改變態度。8日晚,警察低級地製造緊張氣氛的小動作,實際上也只流於發洩,於政治大局毫無幫助。
反而在和平遊行以外,暗流下發生更嚴峻的事件,才令北京頭痛。當市民深知再大規模的和平遊行,政府也沒反應;大型衝突,有如早前兩次大學圍城,亦造成折損傷亡;制度更加已經全盤失效。那麼,就只剩下最鋌而走險、最難以估計的擦槍走火了。而激烈的行動也不會導致民意逆轉,反而大部份市民哪怕表面和平,心中卻覺得警察罪有應得。
不曉得會以甚麼形式出現這些鋌而走險的行為,也不是我鼓吹武裝、暗殺等手段;相反,我不希望選擇暴力。但歷史經驗就是這樣:民主社會,面對的是政黨輪替與和平演變;專制政權,面對的就是內部權鬥和人民革命。
由中國單方面決定香港不能擁有真正民主那刻開始,很多人的命運已注定:自由人為命運而抵抗,鷹犬則為利欲而淪落。而這一個小島上的多數人,都回答出清晰且正直的答案。
這不是遊行當天早上,被警察發現且高調公佈的步槍和子彈發現案孰真孰假的問題。有人懷疑是警察自導自演,有人認為是卧底栽贓嫁禍,但這不是重點。因為這些插曲無阻近百萬人再次走上街頭,社會上大家更心知肚明,惡政變本加厲,種種抗爭早晚都會成真。一如歷史上很多暴政面對的下場,一覺醒來,盡見翻天覆地。
這也不是今天和平遊行是否80萬人的問題。有些人針對民陣有沒有低估數字,但問題不單在數目,更在於質量。這個遊行規模底下,是再次為對抗專制打下強心針。
總會有天,80萬人也好、100萬人也好,上街、罷工罷市、衝突、不合作運動、游說施壓,只會更大規模。原本是北京希望透過拖延,冷卻香港的抗爭精神,現在卻變成北京執迷不悟,讓自己和底下的傀儡港府被慢性放血。
對香港人來說,我們同樣不能回頭;要不曾經歷自由的人聽命,很容易;但要曾擁有過自由的人啞忍,就是沒有可能了。遍及大半個城市人口,每一顆力爭求存的種子,只會繼續植根。