示威者前晚一度佔領立法會，外媒都以顯著篇幅報道，其中《華爾街日報》指出，示威者轉趨暴力，正在測試公眾的接受程度。《紐約時報》亦認為，衝擊立法會分化了今次反送中運動。

《華爾街日報》指出，年輕示威者衝擊立法會議事廳時，確實達到引起全球注意的目的，但他們衝擊的畫面，卻損害了公眾對他們的好印象，無疑是對公眾接受程度的一種測試。《紐約時報》的報道就指，數以萬計人士和平示威的同時，一小撮人卻闖入並破壞立法會議事廳，令人質疑今次運動的方向和領導問題，證明示威者分歧越來越大。

黎智英：港人有道德力量

英國《每日電訊報》就認為，示威暴力升級，或會給予北京口實去考慮用更強大武力鎮壓，甚至可能出動解放軍，令六四事件重演。英國《衞報》分析都認為，連串示威是對中國國家主席習近平專權統治的直接挑戰，香港局勢倘持續動盪，或迫使他「出手」，否則其「強人」形象隨時不保。最令人憂慮的，是中共領導人面對香港的危機日深，可能訴諸武力，重演六四事件。

壹傳媒集團創辦人黎智英在《紐約時報》撰文，以題為「What the Hong Kong Protests Are Really About」，指出港人手上有的道德力量，相信是能夠針對中國政府弱點的武器。他認為北京同意讓特首林鄭月娥暫緩《逃犯條例》修訂，是因為習近平在示威聲音中，得悉有關資金外逃以及投資者沒信心等等，又明白中國很需要一個繁榮、正常運作的香港，「這就是習先生的重大弱點︰若然他毀掉了香港的靈魂，他會失去他所需要的、能令中國成為全球列強的香港」。

他又指中西的價值觀之爭才是真正的戰爭，如西方要得勝，須支持香港這個在中國境內以西方價值運作的小地方，「如果成功，可幫助中國領導人開始接受，須從全世界的道德讚賞中獲取權威，而不可以單靠槍管。若北京全勝，中國無可避免成為世上最大經濟體，西方就要面對一隻更可怕的惡魔」。