吳又指新版TSA已沒有操練誘因,「操練在哪裏?動機在哪裏?操練甚麼內容?看不到,這是重要的一點」,指不少人仍將討論停留在數年前的TSA,望公眾可全面地「欣賞一下」過去一兩年的TSA改良;又指在教育專業角度,TSA是對同學的問責、負責任的做法,不希望因政治變化而開倒車,停辦TSA,望公眾信任包括校長、教師的教育界代表的專業決定。吳再重申,整個復考決定由負責檢討的委員會建議,有家長、辦學團體、業界參與,「(TSA推行)是整體專業界別的決定,不是一個人的決定」。
立法會教育界議員葉建源回應指,該檢討委員會由官員包攬,代表性成疑,故復考小三TSA絕非專業決定,又認為當局是以「研究之名」,強制參與,認為局方應考慮以抽樣方式考核,或至少容許學校、家長自由選擇是否參加。葉又指,有36名跨黨派議員參與聯署,要求擱置本年小三TSA,除泛民及獨立議員,亦包括謝偉俊、潘兆平、吳永嘉等8名建制派議員,已超過半數立法會議員。
■記者葉偉東