立法會上周五討論高官問責制時，政府在多位議員追問下，才於黃昏時透過傳真給立法會議員一份文件，交代問責制之下十六位常任秘書長的分布（見表）；當中出現撲朔迷離之處，就是政制事務局發言人傍晚向傳媒表示有兩個政策局的秘書長數目有變，包括經濟發展及勞工局的常任秘書長由一人增至兩人，反而一直被喻為超級大局的衞生福利局及食物局的常任秘書長由兩人減至一人。
職工盟立法會議員李卓人雖然歡迎政府在經濟發展及勞工局增設多一個秘書長，令致勞工部不會「成為經濟發展的二奶仔」，但他認為削減衞生福利及食物局一個常任秘書長，就缺乏理據，也足見整個問責制是「摸着石頭過河」，構思未夠清晰。
張文光：無厘頭
民主黨立法會議員張文光批評特首為了安撫勞工界的怨言，避免外界批評政府將勞工事務在制度上為商界所吞噬，於是作出錯誤的一刀，導致衞生福利及食物局的常任秘書長成為超級秘書長，一個高官操控七百三十億元的資源調配。他又指出，特首可以向其他政策局打主意，卻偏偏向一個超級大局埋手，足證當局的「無厘頭急就章」。
據官場消息人士透露，經濟發展及勞工局的兩名常任秘書長，以現時經濟局局長李淑儀及教育署署長張建宗為大熱人選；而社會福利署署長林鄭月娥和食環署署長劉吳惠蘭則原來是衞生福利及食物局的常任秘書長熱門人選，但由於現時只有一個秘書長，則未知誰會被調走。但政界已流傳，當局對衞生福利及食物局的人手調配構成嚴重分工不均，影響高官士氣，難保日後公務員對出任此局的常任秘書長極大保留。