【本報訊】公屋居民張德榮上月自行入稟高等法院申請司法覆核，指政府硬推替補機制草案違憲，要求法庭推翻替補機制。事隔不足一個月，政府已於7.1遊行22萬市民上街後急轉軚，暫時收回替補機制，公開諮詢兩個月。張德榮昨繼續向高院尋求司法覆核許可，但遭拒絕受理。法官林文瀚指，草案尚在立法階段，並非「終極方案」，充滿變數，法庭不適宜干預立會程序，如張德榮於法例生效後感不滿，可重提申請。
現為沙田居民權益委員會委員的張德榮（54歲）昨指，即使政府已於7月4日公佈暫將替補機制草案押後提交立法會恢復二讀及表決，先公開諮詢兩個月，但轉軚行動仍涉違憲。他解釋，議員吳靄儀早前在法案委員會動議撤回草案先作諮詢，當時立會否決動議，政府現時不理立會表決結果，先作諮詢，涉違反《基本法》第64條，即無執行立會通過並已生效的「法律」。他要求法庭發出司法覆核許可。

法官判案時指，認同代表政制及內地事務局局長的大律師之陳詞，除非草案會對選民構成不能彌補的影響，否則法庭在草案仍在立法階段不應干預；草案不是「終極方案」，法庭不適宜過早干預立法程序，故拒絕張德榮的申請。法官又指，張德榮的權利不會被剝削，他如在法例生效後仍感不滿，可再申請司法覆核。
案件編號：HCAL45/11