同時,隱瞞疫情,不管是為中國的國際形象也好,為求自保也好,結果就是危害人民的健康和生命,令政府的聲望受挫。張文康那樣的官員,不應保留。
孟學農似乎是另一回事。照報道,他最不當的只是說了「北京……情況已基本受到控制」。一個看法是這已足夠顯明他「隱瞞疫情」;另一個看法是他是政治犧牲品,為了撤換江澤民愛將張文康,胡錦濤不惜陪着撤換了自己的愛將孟學農。無論哪一個看法比較正確,整體上訊息也是正面的。一來顯示了胡錦濤對這件事的重視和決心,二來北京疫情如此市長豈能無責?假如孟學農是良才,相信日後必另有機會表現。
可能是帶一點政治鬥爭味道的問責制,但與過去的政治鬥爭大不相同。中國有救,香港有救嗎?