【經濟客飯】「止暴制亂」到底有冇成本效益？（曾國平）
蘋果日報 2019/12/26 10:45
曾國平經濟客飯止暴制亂
曾國平指，止暴制亂有幾大功效，實在好值得懷疑。
經過毫不平安的平安夜，經過毫不快樂的白煙聖誕節，防暴警察are coming to town，香港人生活再次受干擾，連一年一次最重要的節日都不能倖免。經過半年多的煎熬，我想問：「止暴制亂」符唔符合成本效益？
先講成本，除了接近十億的加班費、萬幾粒催淚彈之類的武備支出，「止暴制亂」還有其他成本。先不去計警方如何有份打擊經濟活動（例如衝入商場拉人）。最甘的一條數，是為了平息衝突，警方被賦予前所未有的權力，政治中立不再，各樣行為皆無後顧之憂，代價是警民關係無比惡劣，除了示威者仇恨警察，也越來越多普通市民不信任警察。維持香港社會治安的成本，將有持久的上升。
再講效益。分析任何政策，先要講清楚政策目標，繼而去量度政策效果。警方積極作出驅散、拘捕，以「友善」態度「合理」暴力對待示威者，其實有冇效？若果警方過去半年應付示威者的手法較溫和，今日的香港又會變成怎樣？這兩個問題，特首不會答，警方相信也不會答。大家有眼睇的，是半年以來暴未止亂未制，而好幾次警方加大力度，接下來的就是衝突加劇。「止暴制亂」有幾大功效，實在好值得懷疑。
不符成本效益的「止暴制亂」，為何仍要搞落去？
一來政府使的是公帑不是自己錢，二來除了在政府的計算中，不單止香港的效益，還有國家的效益嘛。
曾國平
美國維珍尼亞理工大學經濟系副教授
http://fb.com/economics3.0/