樂器維修員去年10月14日疑因跳閘而與港鐵職員爭執，其間維修員被指連摑港鐵職員八巴掌，被控普通襲擊罪，案件今開審。職員作供時形容被告掌摑的力度猶如「老豆教仔咁，唔係好重手」。辯方則指當日職員揚言「依家出嚟打鑊你」，更向被告揮動對講機，被告是為擋職員繼續逼近，才將雙手放在職員面頰，根本沒有襲擊及掌摑職員。

報稱遇襲受傷的港鐵站務主任莫志富今供稱，當晚約7時港鐵中環站近A出口的閘機對開有玻璃樽碎裂，他留守該處提醒路過乘客。其間蓄爆炸頭髮型的被告譚煒林（38歲）突然從他身旁跳閘，跳出至非付款區，他遂立即問被告：「先生！你做乜嘢呀？」被告轉身回望，他再問被告：「你頭先做乜？點解跳閘？」被告向他道：「你係咪欠打？」並即舉起右手打他左面兩下，再舉左手打他右面兩下，然後再掌摑他四下，20秒內共掌摑8次。

職員指職責是要聆聽乘客 故沒有自衛或擋格

控方問莫，被告當時掌摑力度如何？莫形容「好似老豆教仔咁，唔係好重手，好似提醒你、教醒你」，莫其後再補充指，掌摑力度「唔係一鎚打低你」。莫形容兩邊面頰感到痛楚，求醫後證實沒有表面傷痕。

當時有女乘客看見被告與莫爭執，便叫「唔好打啦」，亦有男乘客隔開被告與莫。港鐵站內當時有警員佈防，莫向警員講述事件，被告逃走但遭警員制服，警誡下稱「我冇襲擊到港鐵職員，其他嘢我唔回答」。

辯方質疑莫為何不保護自己，例如為何不自衛、擋格或避開被告，問：「難道公司訓練你捱打？」莫強調不是訓練捱打，而是職責要聆聽乘客，在被掌摑前「我仲等緊佢解釋」。至於為何不擋格被告，莫指那樣的話會「變咗還手，越打越大越嚴重」。莫亦解釋他已無路可退，身後就是出閘機，同意當時「企喺度畀人打」。

當日向警及醫生指遭摑四次

辯方指當時有多人跳閘，莫表現得不耐煩，對跳閘者指手劃腳兼指罵，又大聲質問被告「點解跳閘」，被告繼續前行，不理會莫，莫再叫：「你咪走？依家出嚟打鑊你」又叫：「要打鑊你！你咪走！」莫邊行近被告，邊揮動右手的對講機向被告進逼，被告才伸手按著莫的兩邊面頰，令莫不能再推進。莫則不斷「揈開」被告的手，並大聲說：「打人呀！打人呀！」

辯方強調，被告從沒襲擊莫，只因莫不斷迫近被告，被告才伸手擋格，雙方亦因此有身體接觸。莫對於辯方所指都不同意。辯方又指，莫向現場調查警員及醫生稱被掌摑四次，而非今日在法庭供稱被掌摑八次；莫直認已記不起當時向警方或醫生談及的被摑次數。

被告稱遭事主打手三次

案件裁定表證成立，被告自辯時稱當時從屯門到中環準備參加集會，但忘記帶八達通，遂沒有付款而入閘，在中環站跳閘後聽到莫稱：「你咪走，我依家出嚟打鑊你！」他聞言感到奇怪及難以置信，自忖：「因為我跳閘，佢就有特權話打鑊我？」

被告續稱，職員邊揮動對講機，邊出閘行近他，「我唔知佢掟我，定係行前揼我」，他遂舉高右手，右手高度恰好是港鐵職員面頰，職員大叫「攞開你隻手」，他感到職員「將全身嘅力，用佢塊面壓落我隻手」，他亦將左手舉起放至職員另一邊面頰，職員則以拿著對講機的手打被告手三下。被告自言沒有襲擊職員，當他發現站內有警方，由於擔心被指襲擊職員，故拔腿逃走。

對於為何不向警員告知遭職員打手，被告解釋指從新聞得知警察會打人，他因而擔心，所以逃走。

裁判官將於明天下午裁決。

【案件編號：ESCC2646/19】

記者 戴國輝

-----------------------------

打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新