帶孩子，有人說千金不換，但成年人鬧不和，去到法院，原來有數得計，撫養費有價有市。
法國一名男子不曉得老婆跟情夫私通懷了囡囡，到女兒十三歲才獲悉真相，於是入稟法庭，要取回育女費，以彌補「倫理和心理的痛楚」。法官判其得直，獲賠23萬港元。眠乾睡濕十三載，才得廿零萬落袋，比六合彩三獎還少哩。數目明顯偏低，有性別歧視之嫌。這個便宜老竇大有道理不服原判，試想一下，就算女兒是像潑出去的水的蝕本貨，水貨也未致這麼cheap嘛。

英國人很早已經計過育兒使費，從娃娃新人落地計起，到上大學，廿歲出頭前，全部由廿四孝父母包食宿照顧，每個子女得花費百七萬港紙。響應「兩年特首」曾公建議生三個的家庭，銀行坐底要有幾百萬未開頭。假如是像我這樣的超齡窮鬼老媽子，更加要把心一橫，實行模仿最近在德國落網那三個阿爺級銀行劫匪，他們從八八年到去年為止，出擊十四次，掠走逾百萬歐元。高齡媽媽帶孩子勞心勞力，退化得快，很可能五年後已經可以約埋幾個心靈和體能都接近74歲的媽媽，一齊勇闖天地做世界。萬一失手被擒，自辯求減刑時也大條道理博同情，可憐天下父母心，養孩子嘛，少個崩也不行。更何況我少的那一份，不止一個崩，立志要造福人口，繼續追生下去，生夠三個才收手，就得崩崩崩，迫祖母上梁山了。
孩子才一歲，警方不必緊張，我這個阿媽忙得要老命，暫時未發現犯案的有利因素，準不成揹住尿布奶瓶抱埋阿仔去械劫銀行。雖然，這個look，真夠酷，應該拍成另類警匪片。