【本報訊】中年男警請病假後，逛釣魚用品店選購貨物，涉偷去400多元的魚餌及釣具。案件經審訊後，裁判官認為店東、執貨店員及收銀員證供有分歧，未能證明休班警有不誠實意圖偷竊，裁定他一項盜竊罪不成立。裁判官散庭時特別告誡男警，今次脫罪是因控方舉證有缺陷，他是否清白，只有他自己才知道，法庭不會猜測；若他本身不是清白，「唔係次次都會獲得咁樣嘅裁決」。

店東店員說法分歧

暫委裁判官余振邦分析指，就男被告蘇家文（41歲）有否為涉案貨物付款，店東劉傳德本身沒有認知，只靠店員轉述來斷定被告未付款。不過，收銀員陳奕衡只供稱他本人沒收過被告付錢，未能證實店內有否其他人收被告付款。
店東亦供稱，在店外抽煙時，看見被告步出才追截；但執貨的銷售員陳啟聰指，他與店東是尾隨被告出店外。余官認為此部份證供關乎涉案貨品是否由被告攜往店外，兩人說法出現重要分歧。對於收銀員供稱，認不出誰被誰制服，余官指當時現場非有多人圍觀而阻擋視線，收銀員說法匪夷所思。
事發於去年8月18日，被告向上司告假看醫生，獲批一天病假紙，其後涉在觀塘日昇中心地下「海釣平台釣具專門店」偷去魚餌、魚餌籠、釣魚用線結及膠粒等，總值425元。他被捕時身上約有570元現金，警誡下稱只是忘記付款，想起要付款時已被毆打。
案件編號：KTCC4943/16
■記者伍嘉豪