這個法例在立法會差不多獲一致通過。但立法前有沒有做足夠的研究和資料搜集呢？無疑張宇人的廿蚊論踐踏人的尊嚴，但他在業內經驗及對業界的認識，已知道如果大幅調升工資，會有很多工人因此失業。立法還有另一個結果，就是業界將成本轉嫁消費者，從而推高通脹。
政黨的一致通過（只有謝偉俊投反對票），令我們覺得，這次立法，是否因為各政黨想搶選票而倉卒立法？他們有沒有深入想一想，貧富懸殊的原因是甚麼？真的是低時薪嗎？還是另有原因？
企業被侵蝕利潤，最大問題在於租金上升，聽說有商場加租，隨便就加了六成；港島區有一茶餐廳更由二萬多加至七萬多元，這是不是到了一個瘋狂的時代？如果政府可以在租金上升這問題上着墨，最低工資的實行應該是可行的；但是到如今，令我想到，政府是不是想藉這次立法，把最支持立法的議員李卓人先踩一腳呢？
事情還會有迴響。因為最低工資對企業的盈利影響，要經一段時間的觀察才可以知道有多深，但可以肯定，若果政府再袖手旁觀，通脹和貧富懸殊的問題，根本無法解決！
CLO
自由撰稿人