檢討自資專上教育的報告出爐，身兼理大專業及持續教育學院院長的自資高等教育聯盟主席阮博文表示，將自資院校及八大自資部門納入同一規管架構監管，是檢討小組的一貫立場，故對報告最終有此建議不感意外。他稱理解小組從行政角度出發，希望透過同一規管架構監管自資界別，但他憂慮這會令自資院校失去多元性，「未必真係統一去管先對社會最有利。」教育局表示，會仔細研究檢討報告及其建議，以訂定未來發展方向。

阮續表示，新監管制度是建基於《專上學院條例》，故條例如何修訂將成為關鍵，期望政府在修訂時小心處理八大自資部門與大學本部的關係。他又認為，報告並沒有「寫得好死」斷言新制度下八大自資部門現有的自我評審機制將會消失，相信八大自資部門日後會表達希望保留自我評審機制的意願。

恒大署理校長方梓勳則表示，歡迎小組報告的意見，尤其是小組建議政府增加對自資院校的非經常性援助。他指，增設統一規管架構監管八大自資部門及自資院校是「好事」，有助拉近兩者差距，「因為依家我哋無一個公平競爭嘅環境，八大有自我評審機制嘅資格，佢哋就利用呢個資格去評審佢哋自資課程。」目前八大自資部門若要開辦新課程，在自我評審機制下需時往往少於兩年，但自資院校若要開辦新課程則須經學評局審議，需時至少兩年，自資院校一直對此不滿。

方梓勳認為，八大自資部門在新規管架構應不再享有自我學術評審權利，並由學評局統一規管課程質素，「我哋同一營運模式，就應該同一評審制度。」他又指，相信教育局會幫助八大自資部門過渡及適應新規管架構及評審制度，相信不會降低自資課程水平。對於設立「合理試辦期」機制，他認為可促進競爭。對於機制會否導致部分自資院校因收生不足而結業，他稱現時本港乃至內地的學生升學時都會考慮香港的自資專上界別，相信未來報讀各自資專上院校的學生數量仍然充足，「我暫時未睇到咁大嘅危機。」

宏恩基督教書院校長崔康常回覆《蘋果》查詢時表示，小組報告所提出的「合理試辦期」機制並非新政策，因現時自資院校也要定期接受學評局評核。他強調學校的財政及收生人數近年有所好轉，認為宏恩不會因小組提出「合理試辦期」機制而被取消註冊。

翻查資料，本學年多間自資院校被指收生不足，除宏恩外，香港能仁專上學院今年亦只招收了48名學生，本學年共收生37名學生的明德學院早前更宣布將停止收生，或成首間倒閉的自資專上院校。