美國司法部在哈佛收生案提意見，表面是支持亞裔學生，背後卻是特朗普政府試圖完全廢除平權措施（affirmative action）。
美國的大學在1960年代開始推行平權措施，特別多收少數族裔學生，目的是扭轉少數族裔過去受歧視累積的弱勢，近年一個新論點是校園要種族多元化才能成功。不過這措施爭議極大，保守派一直想推翻，指收生看種族本身也是種族歧視，只不過是逆向種族歧視白人以至亞裔，也違看成績擇優取錄原則。

舊生轟企圖顛倒是非

在奧巴馬前朝政府，司法部多次提法律理據，支持大學收生考慮種族因素。特朗普政府則立場逆轉，司法部和教育部7月撤回奧巴馬政府的教育平權指引，司法部亦兩度介入哈佛案，除了這次提利益聲明，4月亦要求法官准許公開哈佛收生內部文件，並於去年對哈佛收生展開民權調查。
哈佛一批舊生組織，指收生完全廢除種族考慮，將令包括亞裔在內有色人種考生受特別大傷害。哈佛亞裔美國人舊生聯盟負責人朴珍妮（Jeannie Park）表示：「特朗普跟反民權人士布盧姆（「學生公平入學」組織主席）一道，企圖顛倒是非說民權保障造成歧視，令人憂慮。」
美國《紐約時報》/《華盛頓郵報》