陳家洛引述英國哲學家John Stuart Mill的著作《On Liberty》(《論自由》)指出,堅持言論自由,是為了尋求真理,一個人的言論可以出錯,但只要有言論自由,就能透過持續的討論去糾正錯誤。「喺中世紀保守天主教會唔肯接受地球係圍繞住太陽轉,科學家因而受到打壓。社會要進步,就必須保障言論自由,那管好唔啱聽、好敏感」。
陳續稱,《On Liberty》一書也討論到言論自由也有底線,就是Harm Principle,即言論本身,會否直接構成對一個人的自由、基本權利有傷害。如觸及這底線,才可討論應否對有關言論作出一定的限制,但這門檻高。他反問,有關香港、台灣統獨問題的討論,究竟對誰構成過傷害?「除咗對當權者面子、對權貴造成不安,睇唔到有乜直接傷害。梁振英同梁粉係咁鬧,係低層次嘅政治操作,冇顧及言論自由嘅原則」。
■記者雷子樂