英國哈里王子和夫人梅根丟下淡出皇室的震撼彈後，美國有線新聞網絡（CNN）形容，英國小報《太陽報》和《每日郵報》已瞄準梅根全面開火，路透社引述傳訊專家分析指，加拿大傳媒對兩夫婦的興趣不及英國大，但即使他們定居加拿大，恐怕仍難躲過英國小報的追蹤。

英國小報周五的頭條滿是梅根的負面消息，從她的家庭背景到苛刻行為都狠批一番。《太陽報》將焦點放在梅根回到加拿大與7個月大兒子阿奇作伴上，寫上「梅根敲了我們一筆竹槓」的標題，內文說：「這對夫婦受壓交出皇室頭銜，以阻止他們憑地位賺錢」。該報專欄更說：「自從他愛上梅根，哈里王子從超人變成小丑。」

《每日郵報》周五以「梅根逃到加拿大」為題，副標題寫道「她飛回去與阿奇會合……把哈里留下來面對與女皇的危機會談」。第二頁報道則讚揚哈里大嫂凱蒂「毫無抱怨地當主要皇室成員」，做自己的份內工作。

專家認為哈里夫婦在戲劇化宣佈後，已成為眾人焦點，《太陽報》前編輯、現經營傳訊顧問公司的耶蘭（David Yelland）周四分析，「這件事有機會變成更大的放大鏡，讓事情變得更糟。他們現在起做甚麼事，如何管理自己都是重點」。

哈里一家三口去年底到加拿大度假六周，哈里和梅根今年首場官方活動，便是到訪位於倫敦的加拿大駐英國高級專員公署（Canada House），感謝使館職員「難以置信地歡迎」他們。兩人一度短暫返回英國，梅根現已回到加拿大照顧兒子，令人揣測他們或有意移居加拿大。

梅根婚前為拍攝美劇《金裝律師》（Suits）在加拿大住了數年，曾將加拿大稱為「第二個家」，她跟哈里2016年也在加拿大暗中發展戀情。傳媒專家認為，哈里和梅根決定淡出皇室，部份原因是英國小報窮追猛打，入侵他們的生活，搬到加拿大的話，不會受到當地傳媒以同樣程度的攻勢追訪。

渥太華加利頓大學（Carleton University）傳理學院教授兼資深傳媒人沃德爾（Chris Waddell）說，「我們對他們沒那麼着迷」，加拿大傳媒也傾向將公眾人物的私生活與公共生活分開。加拿大傳媒經濟及趨勢分析員戈德斯坦（Ken Goldstein）認為，英國傳媒較喜歡挖公眾人物的醜聞令他們難堪，如果哈里夫婦搬到加拿大，英國小報很可能會僱用加拿大的自由記者為他們做這種報道。

英國及加拿大的報道方式不同，倫敦政經學院（London School of Economic）傳媒智庫Polis總監貝克特（Charlie Beckett）表示，英國小報競爭激烈，勢力也特別大，它們在全國及國際擁有龐大讀者群，與加拿大傳媒很不一樣。

紐約傳媒法資源中心副總監赫勒（David Heller）不認為哈里一家搬去加拿大會有甚麼改變，「哈里和梅根的麻煩是，我們現在活於無疆界的傳媒世界。無論他們以哪裏為家，我都不認為英國小報對他們的興趣會有所減少」。不過他說英國小報要到這麼遠的地方採訪哈里夫婦有困難，「如果想把人送來這邊做一樣的事（報道），會比較貴。比起在倫敦街頭駕車尋找兩人（哈里夫婦），這樣對他們（報館）來說開支會很大」。

路透社／美國有線新聞網絡