當年今日

誑言黑麻麻看不清天安門發生乜事
冷血 詹培忠為北京屠殺開脫

蘋果日報 2009/05/28 00:00


【本報訊】今年是六四事件20周年,泛民主派一如過去10年,在立法會提出平反六四動議辯論,特區政府與一眾保皇派議員以往均採取逃避策略,從不發言交代六四立場,以免挑起民憤。可是保皇派議員詹培忠昨日竟然公開發言支持北京鎮壓學運,更指泛民要求平反六四的言論「亂噏」,即時引發泛民議員連環炮轟,指摘他言論冷血,有議員發言反駁時更難掩悲痛心情,激動落淚。 記者:林俊謙、許偉賢
今年已是立法會第11次辯論平反六四動議,雖然泛民主派早已知道,動議會繼續被保皇派夾殺否決,可是泛民未有放棄,今年更提出四項修訂,包括要求將六四列入中學教科書課程、北京結束一黨專政、甚至譴責特首曾蔭權六四言論。
指學生想法「太幻想」
特區政府早已表明不派官員回應,民建聯副主席葉國謙也說不會發言,企圖迴避交代對六四事件的立場,也減低平反六四辯論的影響力。然而,金融服務界的詹培忠昨日竟發言力撐北京鎮壓,指六四事件前兩、三日,整個北京「已經冇晒秩序」,他從各大傳媒看到有受傷人士被送去醫院,「但究竟點受傷,我哋當時真係睇唔到」,又指六四當晚天安門廣場「真係黑麻麻」,難以看清發生何事,試圖為北京鎮壓開脫。
詹培忠又指支持平反六四議員的發言只是「亂噏」,除非議員當年有參與八九民運,他又批評北京學生當時的想法「太幻想」和「不負責任」,他稱,六四事件發生下去,中國可能有如前蘇聯一樣分裂。
詹培忠的言論令泛民議員嘩言,民主黨鄭家富炮轟詹的言論冷血,認為當年解放軍血腥屠城是不爭事實。何秀蘭則說:「對佢嘅言論,只得兩個字:鄙視。」詹一度要求她撤回言論,但何指出議事規則容許議員之間互相批評,「我唔會收番我嘅良知」。
公民黨湯家驊則對着詹培忠讀出六四死難者名單和死難過程,但因情緒激動落淚未能完成,公民黨陳淑莊發言時亦一度哽咽,何秀蘭、涂謹申亦激動落淚。
不少泛民議員也炮轟保皇派逃避對平反六四表態。社民連陳偉業稱,每年六四辯論都是照妖鏡,「每次都反映議事廳內好多人,良知已經被泯滅、害怕權貴。」民主黨張文光批評從近日特區官員對六四議題的表現,可以看到「曾蔭權埋沒良知、唐英年沉默是金、孫明揚失職卸責。」
民建聯成員寧看電影
提出原動議的職工盟李卓人更批評,中央一直試圖刪除人民的六四記憶,曾蔭權早前的六四「代表港人論」,「係另一次對人民的記憶鎮壓」。他又踢爆多名民建聯議員寧願躲在會議廳前廳收看有線電影台播放的電影《93'殭屍先生》,也不肯對平反六四發言,揶揄他們是「09殭屍先生」,「就係你哋呢班行屍走肉,唔夠膽講出自己諗法嘅人﹗」
保皇派始終不回應,最終投票時不是投反對票,就是索性不投票,令原議案及所有修訂案均被否決,也是回歸以來,立法會第11次否決平反六四動議。
平反六四原動議投票結果
民主黨(9票),公民黨(4票)、社民連(3票)、民協(2票)、街工(1票)、職工盟(1票)、李國麟、何秀蘭、梁家騮
贊成:23票

民建聯(9票)、工聯會(3票)、黃宜弘、劉皇發、詹培忠、葉劉淑儀
反對:16票

自由黨(3票)、何鍾泰、梁劉柔芬、林健鋒、梁君彥、林大輝、陳茂波、陳健波、譚偉豪
棄權:11票

曾鈺成
在席但未有投票:1票

李國寶、吳靄儀、霍震霆、石禮謙、李鳳英、劉秀成、葉偉明、謝偉俊、梁美芬
未有在席議員:9票
四項修訂動議投票結果
梁國雄提出追究鎮壓責任、釋放政治犯、結束一黨專政
贊成:22票 反對:22票 棄權:6票

張文光提出將六四加入中學歷史課程
贊成:23票 反對:16票 棄權:11票

何俊仁提出要求中央政府認同《零八憲章》
贊成:22票 反對:22票 棄權:5票

陳淑莊提出譴責特首曾蔭權六四言論
贊成:22票 反對:20票 棄權:7票

註:原議案及修訂案無法得到功能組別通過,所以全部被否決
資料來源:立法會秘書處
立法會議員六四辯論語錄
民主黨張文光:曾蔭權埋沒良知、唐英年沉默是金、孫明揚失職卸責!

社民連黃毓民:墨寫嘅謊言不能掩蓋血寫嘅歷史,特首嘅狗噏不能蒙蔽人民嘅良知!

職工盟李卓人:中共企圖刪除人民六四記憶,曾蔭權嘅「代表論」就係另一次嘅記憶鎮壓。

獨立議員何秀蘭:今日投棄權或者反對票嘅議員,係對民主法治棄權,係對良知棄權。

金融服務界詹培忠:究竟(受傷人士)點受傷,我哋當時真係睇唔到。

會計界陳茂波:六四不能忘記、不可以忘記;毋忘六四,我係支持嘅。