昨甫開庭,各方同意本案的爭議點與周庭案相似,且兩宗案皆由法官周家明審理,相信結果相同,為避免重複論述,故皆以書面陳詞。換言之,答辯人之一的范國威的議席或會被裁定非妥當地選出。
代表劉的資深大狀鮑進龍指,本案與周庭案略有不同。劉曾在fb公開表明不支持港獨,選舉主任卻認為他只是基於「政治現實」而改變立場;但作如此嚴重指控,選舉主任卻沒給予劉回應機會。再者,劉在誓章中指與市民溝通後已放棄提倡港獨這個不可行主張,但選舉主任仍基於他已放棄的主張而DQ他,程序不公程度比周庭案更嚴重。法官押後裁決。
案件編號:HCAL844/18
■記者楊思雅