今年是香港回歸的20周年，新特首選舉在即，香港經過痛苦撕裂的五年，梁振英棄選，似乎香港又再有一個新希望，事實是否如是？還是事與願違？今次出現曾俊華及林鄭月娥的「兩司之爭」，加上退休法官胡國興，形勢顯然是歷屆最激烈的。

無可否認，民望高的曾俊華是香港的盼望，是未來五年或十年的希望，能扭轉現在的僵局，相信只有是他。林鄭只不過是梁的延續，那種氤氳睥睨，與「CY1.0」如出一轍，沆瀣一氣，她的囂張跋扈，只會使香港各階層不斷分化，社會更加撕裂。

無奈，這小圈子的選舉，提名與投票，只由一千多人決定，絕不是真正民主選舉。即使早前被立法局議員否決了的「入閘篩選式」的一人一票選舉，又何嘗不是沒有民主。

然而，在不遠新加坡的政治選舉，國會議員和總統是由選民一人一票，直接投票選出。而總理，則由國會多數黨領袖擔任，負責實際行政工作。所以，新加坡實行的是，議會內閣制，而反對黨也有政治地位。

新加坡實行多黨制，最強勢是李光耀的人民行動黨(PAP)，從新加坡獨立至今，仍然執政。當然，他們會從行政及施政各方面，想盡辦法，使自己繼續成為最大黨。然而，只要人民行動黨稍有差池，失卻民心，新加坡選民可憑手中選票，令新加坡改朝換代。

新加坡，一黨獨大，最近打破此局面是在2011年。當時，反對黨取得四成的選票，而執政黨只得六成的選票。如果反對黨多拿一成的選票，新加坡就真的會改朝換代，執政黨就會下台了。

新加坡人民行動黨，因此，對市民的訴求與不滿，絕不敢怠慢。新加坡政府十分重視回應人民需要，充份保障人民的民生所需，議員不斷落區，接見市民，政府工作人員真正做到為人民服務 ，盡最大努力，回應選民訴求。

回歸後20年，香港政治經濟環境不斷下滑，民生每下愈況，草根階層，及年輕一代，不要談在香港如何生活，就連怎樣生存，也是難以面對。

做成今天的困局，只因香港政府，由回歸以來，所經歷過三個不同時代，皆由小圈子及欽點出來的特首。由董建華的「商人治港」及曾蔭權的「公僕治港」到梁振英的「鬥爭治港」，根本上未曾注重過香港民生，從不「以民為本」。一切的施政，完全向商業傾斜，向權貴靠攏。特首由小圈子選舉，只會向利益有關的階層交代，因又是被欽點，只會向上層權力負責。老百姓只淪為被忽視的一群。

人，比起任何一切社會制度，更重要。縱有大量財富，驕人的建設，人，不被重視，只視為傀儡，人心背向，這社會，再有何驕人優勢，終會沒落。

獅城香江，雙城兩地，這二十年的發展，正是最好鐵證。獅城不斷攀升，而香江不斷沉落。

香港經濟發展，除依賴金融和地產外，只注重大白象工程，接二連三的大興土木，將一切社會資源，本應投於教育，醫療及社會福利的支出，大量縮減。老百姓全不被重視，年輕人怎會對這裹有歸屬感。

「安心是吾家」，沒有可棲身的地方，只能窩居在「劏房」，居無定所，更從不重視年輕人，沒有安心，年輕人怎會視香港為自己的家。社會發展至此，民心背向，人才怎不會流失，社會戾氣不斷攀升，再加上梁振英對香港不斷撕裂，政治不穩，政府管治出問題，法治又受衝擊，外商投資者會毫不考慮，逐步放棄香港，投向獅城。

新加坡近年的在各方面已超越香港。早年，在亞太經濟體綜合競爭力排名中，新加坡名列第一，繼續領跑其他亞太城市。其中，新加坡更是已連續數年排名第一。

新加坡現時有八成人均住在「自已」的住所，住房擁有率是世界上所有國家中最高的。不單只注重老百姓的民生，醫療及弱勢社群福利，當地政府還大量投資一切資源於教育，培育年輕一代；只因他們明白到，年輕人是社會的未來，社會鴻圖的發展，全賴這群年輕人。

新加坡總理李顯龍指出，最重要的，是把新加坡打造成一個溫馨及讓人實現抱負的家園；並說，新加坡是要確保莘莘學子能汲取知識和掌握技能，從而找到優質工作和實現理想。

這可看出新加坡政府如何為自己年輕人着想，一切「以人為本」。新加坡政府已多年前開始，在西部裕廊東(Jurong East)附近發展名為緯壹科技城(one-north)，面稱200公頃，相當280個足球場。這40年浩大工程，有五所大學學院、公共研究機構、國際公司，集生物醫藥、資訊媒體、科學與工程，已創造五萬個就業機會。反觀香港，似曾出現過數碼港及科學園，政府投放資源又不足，雷聲大雨點小，據了解，這地方已成為一個銷售中心而非研發中心，更已變成地產項目，充其量只成為海外辦公室而非做研究中心。

若香港仍然由一個只懂撕裂，只會鬥爭，沒有政治能力和智慧的人，來當選特首，香港在未來的十年，只會更受到破壞，社會上的怨氣，年輕人的戾氣，只會更加膨脹，香港社會只會更進入一個無可挽救的年代。

一個沒有政治智慧，不懂協商，沒有凝聚能力，及沒有管治及辦事能力的人，只會咆哮，只懂謾駡，做事只會着眼毫不重要事情，從不反躬自省，自己有錯便推諉他人或下屬。有錯是別人，對是自己，只懂向自己面上貼金，甚至別人的功也要搶過來。這是自卑所然，缺乏信心所至，明白此，反躬自省，或更好的，引退江湖。

若林鄭不幸當選，延續「CY2.0」，這是香港災難，五年來的矛盾紛争，再更撕裂，香港各階層更不斷再受破壞。過去種種的不是，不斷浮現。不聽民意、謾駡下屬，狂削開支及語言偽術，還有丁屋僭建，不了了之，一校一社工，搶奪邀功；西九故宮館，不曾諮詢已僭建；扣起土地清單，推卸樓價高企的責任等等，如雨後春筍，在近日報章湧現，簡直罄竹難書。

不爭事實，特首一職，殊不易做，「這份工」殊不簡單。這份工的背後，有着千絲萬縷關聯，更隱藏着不可預知利益，及不同集團的權力。稍一不慎，站錯邊，便跌下深淵。看看當年「做好這份工」的今天下場，便知曉。現今的「梁UGL五千萬」，又不是站在這懸崖邊上？

說實在的，曾俊華，是香港人的盼望，亦是我們香港的希望。曾俊華當選，香港過去種種不是，一切可再重來，並可返至回歸時香港的原點，重新開始。憑藉曾的信心和關心，他的凝聚力，他的毅力和果斷，可帶領香港進入新紀元，可使香港再創高峯，超越新加坡，再度成為亞洲城市。

然而，五年後曾俊華再逐連任，香港市民當然無不擊節讚賞，拍案叫絕。可是，十年後又如何？「鬍曾2.0」 會能否再出現？屆時香港會否才有這樣政治智慧及能力的人材出現？在小圈子選舉裏，「梁撕裂3.0」的魑魅魍魎世代，會否再度重臨 ？

沒有健全政治制度，沒有一人一票的真正民主，只有小圈子，或只有入閘式篩選的選舉，香港沒有將來。

說到底，這小圈子也只不過是不同的派系的政治權貴在角力，他們代表不同自己的利益集團，誰勝誰負，一切都是由背後主宰。一般平民老百姓，只拒之門外；即使所謂一人一票，經這小圈子篩選後，往後一切的全民投票，也只是一場戲而已。

我們香港所需要的一個像曾俊華這樣睿智的政治領袖，有親和力，有凝聚力，更能團結起整個香港不同階層的領袖，並能照顧社會各階層的利益，尤其是草根階層。一個從不自我，不會自以為是，不以自我為中心的人物，以民為本，絕對是我們香港所須政治領袖。

更重要的，我們香港是極須要一個公平，公正，民主的政治選舉制度。沒有真民主制度，根本上選不出有政治智慧，凝聚力，有管治能力，及以市民為本的政治領袖。

我深信，我們香港這塊福地，歷年來，已有不少睿智
輩出，江山自有人才出，只要有一個真正民選舉制度，新年輕一代的真正領袖，必會破繭而出，帶香港走向光明。

【蘋果論壇網上版現已推出！除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外，更開設網上論壇刊登更多讀者投稿，請瀏覽 http://hk.apple.nextmedia.com/feature/onlineforum ，投稿網上論壇可電郵到[email protected]】