上市公司卓悅控股旗下化妝品專賣店前人事部女主管，涉聯同任職助理經理的兒子欺詐公司逾4,000萬元「薪金」案續審。女被告今開始接受控方盤問，她強調並無偷公司錢，一切均是按主席葉俊亨及執董陳志秋的指示，先以個別員工出糧名義支薪，將錢存入家人戶口，再將錢交給二人。她指當時不覺有關指示不妥或感到驚訝，也沒想過這種轉錢方式是否迂迴，惟「而家你哋不停講，我梗係知啦！」。

稱被炒時未能取回文件 未能證明主席夫婦賞津貼

女被告喬美齡庭上指，她於2004年5月入職初期，就已聽聞葉俊亨會墊支員工賞金，所以不覺得葉透過她從公司處取回錢有何不妥。她又說，葉當時的辦公室本於公司大廈的11樓，但不知為何，葉常會跑來10樓使用她鄰房的辦公室。每逢周六葉更會與她傾談過去，一傾就是一個小時。

女被告早前作供稱，葉與妻子曾因她盡心為他們工作，給她房津和工資補償金，葉更曾簽下「紙仔」確認，惟她於2011年被炒時，只可取回自己出錢購買的一本筆記簿，其餘證明文件均不在手上，她承認無法提供相關證明文件。

次被告棄1.1萬月薪 申請月薪6,500元的卓悅文員

女被告入職公司的同年，其子夏定邦，即本案次被告也申請到卓悅人事部工作，她稱對兒子之前的工作不清楚、「冇興趣知」，更反問「有乜出奇？」，「唔係去偷唔係去搶咪得囉！」。

及後控方將次被告於2004年在石屎公司工作的出糧紀錄呈堂，女被告才稱對此有印象。紀錄顯示次被告當年於石屎公司工作月薪有1.1萬元，控方問為何次被告會改而申請月薪只有6,500元的卓侻人事部文員，女被告表示不知道，只稱「想學多啲嘢啩？」。不過她承認，事前並無向公司申報兩人母子關係，亦沒想過由身為人事部經理的她來進行面試是否有利益衝突。

【案件編號：HCCC348/17】
記者蔡少玲

-------------------------
《蘋果動新聞》訂閱新世代，4月開始免費訂閱，現在接受登記！
http://bit.ly/2Ja3IXw
-------------------------
全港打工仔特約：Lun廚動腦Q
加開1:30pm
3月11至22日
星期一至五1:30pm 10:30pm
http://bit.ly/2IZA8Ef