提起人臉識別技術，香港人都會想起新疆，百多萬維吾爾族人在「再教育營」中，周圍佈滿監控鏡頭用作人臉識別，來追蹤維人的行蹤。最近更發展情緒識別，辨別民眾是否緊張而判斷是否有攻擊他人的可能，系統在新疆試行。美其名是保安及預防恐襲，實則用來監控「非我族類」的市民！

在中國領導人眼中，現時香港人也是「非我族類」。正如施建章說得「入肉」，香港人是「體制內的外國人」。怎樣對付這班「香港人」？所以即使香港高等法院認為《反蒙面法》違反基本法，全國人大以至林鄭政府仍然無視，他們是想用《反蒙面法》來做人面識別，來監控這班不聽話的香港人。

在這場抗爭運動中，已經有近六千人被拘捕，這些人的人面識別數據，相信已經儲存在數據庫中的特種類別，是日後重點的監控一羣。

立法會議員莫乃光於11月6日在立法會，向政制及內地事務局查問香港使用人面技術的情況，回覆指警務處、入境事務處、機場管理局已使用相關技術，強調生物辨識資料屬個人資料，受《私隱條例》保障，政府部門在使用資料是必須符合條件。

這是瞞混的講法，目前全世界對於人臉識別使用的爭議，一是擔心私隱被侵犯，二是沒有相關法例及指引去監察政府及執法部門的行為，政府不能隨意搜集市民的資料。

美國彭博10月23日引述不願透露身份的人士說，香港警方三年前從澳洲一間公司引入人臉識別人工智能軟件，數十名警員已接受訓練如何使用，但未知是否再抗爭運動中有使用。

筆者無證據，但可以肯定說「有」，這是為何在警察例行記者會中容許一名大陸記者影其他記者的大頭照，被發現後還被警察護送離開。在抗爭運動中，為何示威者對於有人影大頭相當敏感，不時引起爭執甚至「被私了」。這些年青人對於政府的所為亦好了解，這些數據入了中港政府的檔案，會影響一生及家人，甚至入獄。

全球政府，無論是美國或中國，歐洲或東南亞國家，都想利用人面識別技術來蒐集及儲存民眾的數據。這些數據在一些腐敗政府及官員手中，可以想像如何會被濫用。三權分立及互相制衡的作用，這時便能用上場。

美國國土安全部計劃明年七月提出新例，要求所有出入境人士拍照，作為人臉辨識之用，即使美國公民亦不例外。一提出已遭受不少議員反對，民主黨參議員（ Edward Markey）表明，會用立法程序阻礙法案通過。

加州奧克蘭市議會近日通過一條法例，禁止市內使用人臉識別技術，認為是嚴重侵犯市民的監控技術。

台灣火車站今年亦欲用人臉識別系統，想在豐原火車站試行，但卻引起市民的大力反對而被取消。

中國有法等於無法，隨領導人的喜好而成為法律。現時想在中國開手機，於12月1日開始有新規定，在申請開戶時要被掃描臉部，驗證使用者是否與其提供的身份吻合。即是説，數億互聯網的用戶的人臉識别數據，包括電話內容及上網狀況，全掌握在政府手中。

想在國內申請良民證（無犯罪紀錄）？政府早就用人臉識別登記方法，通過後才能申請。

中國還想將這人臉識別技術，用來監控海外的華人，甚至外國公民。如加拿大連鎖華人超市豐泰超市（FoodyMart）,明年初在加拿大推出人面識別支付系統，該系統是由SnapPay公司研發，屬於阿里巴巴旗下的支付寶國際旗下。現時已有人樣組織表示反對及擔心。

中國自認人臉識別技術全球數一數二，原來保安漏洞亦不少。荷蘭安全研究人員傑弗斯（Victor Gevers)於2月13日在Twitter 上表示，位於深圳的人臉識別軟件公司「深網視界」(SenseNets)，其業務IP及數百萬條的人羣追踪數據，有段時間任何人都可以進入瀏覽，包括這些人過去二十四小時可能經過的地點，如賓館、旅遊景點、公園、網啡等等，當中還包括當事人的身份證、生日、照片資料等。

中國的巨大機器怎會放過在香港用人臉識別技術?

最不安的是，香港原本的核心價值法治精神，現在被侵蝕得體無完膚，林鄭的班子，瘋狂的警察部隊，無恥的保皇黨，可以「捩橫折曲」將黑說成白。如何制衡他們呢？還有背後的中國。過去半年，香港人已展開現了無比的毅力、團結及才智，犠牲了亦不少，但還需要繼續走下去。

民主派在區議會雖然大勝，但只限於細微的地區事務；對政府能有限度牽制的，還在立法會。現存的立法會選舉制度雖然對民主派不利，能取得過半數議席好像是遙不可及的事，但不要說「不可能」。若果香港人不想如維吾爾人在人臉識別監控下生活，明年九月立法會選舉，要再展現香港人的團結。

維吾爾人沒有機會爭取，香港人還有，請珍惜這一票！

悠然自「德」｜作者簡介

李禾德

資深政治記者，曾任職亞洲電視、香港電台、壹週刊及美國自由亞洲電台。現長居美國首府華盛頓附近的海邊小鎮，過著簡樸的鄉村生活。對新聞工作仍有團火的她，眼見中美貿易戰開炮，鋒煙四起，稿癮發作下再重拾筆杆，與壹週刊讀者隔岸相聚。