港大校委會否決陳文敏副校長任命，令不少師生、校友不滿。一群香港大學法律學院法律碩士生就此發聲明，並發起聯署，要求所有校委立即交代並解釋其投票取態，要求校委會召開公開諮詢會，與本科生及研究生對話及接受質詢，並要求港大研究生會召開特別會員大會商討事件。

聲明指學術自由是大學教育及社會發展的基石，而程序公義更是現代社會堅守之價值，校委會否決副校長任命一事，令此兩基本原則已蕩然無存。校務委員會無視大學慣例，否決物色委員會推薦之人選，否定恆之以久的程序公義；以政治干預校政，對此表示強烈失望，並譴責任何損害學術自由的行為。

聲明又質疑校委會主席梁智鴻以「保密慣例」、「集體決策」等理由來凌駕學生及公眾的知情權，撐學生會會長馮敬恩基於維護公眾利益披露會議內容，故校委會不應作出懲處。

另外，港大法律學會亦對校委會否決副校長任命表示十分遺憾，學會主席蕭偉恒在電台節目指，保密制度不應凌駕公正公義的原則，批評校委會拒絕交代否決任命原因，強調陳文敏在法律學院中受學生尊敬，又是本港目前唯一名譽資深大律師。學會外務副主席譚皓亦指，物色委員會有一系列準則，早已考慮學術成就等因素，深入討論過才會推薦人選，校外人士卻根據已被考慮的因素否決任命，做法不合理。