今年1月中，網上流傳粉嶺警察機動部隊總部（PTU基地）一帶傳出槍聲及疑似有人叫喊，不少居民認為有關演練不尋常，但警方僅回覆指PTU基地「不時會進行常規演練」。北區區議會今（8日）召開大會，其中區議員袁浩倫提案，要求警方進行改善措施，避免訓練對街坊造成滋擾，並提交演習時間表，但警方指不可能每次都提交相關資料，遭民主派區議員譴責，而席間亦通過動議譴責警方襲擊記者。

大埔警區指揮官李國忠席間回應袁浩倫的提案指，警察機動部隊的訓練存在30多年並行之有效，鮮有任何投訴；民主黨陳旭明反駁指，隨着社會對立氣氛加劇及市民對警員的不信任，市民難免質疑警方所有行動，「仲話要保障？市民未保障先嚇親」，又斥責警方從來沒有向區議會交代PTU基地的演習時間表。

李忠國強調進行大型演習前，會盡可能知會附近居民，亦會事前知會相關持份者，並放置告示牌提醒公眾人士，但不可能每次都向區議員提交演習時間表及訓練細節，僅強調：「只可以喺適當嘅時候去講畀大家聽。」民主黨郭㙟豐促請警方拿出紀錄及證明，解釋為何晚上會有尖叫聲，李國忠指手頭上沒有資料，「要返去問下PTU」，又強調演習要配合環境。

斥警雙重標準 不評論李偲嫣大鬧議會

袁浩倫亦提出要求警方交代「限聚令」執法準則的議案，指限聚令實施後，個別「黃店」短時間內多次被警方巡查；民主黨黃凱盈則提出停止濫用限聚令的議案，指摘警方執行限聚令時，多次指控少於限制人數的群組或互不相識的群組違反限聚令並發出告票，令人質疑警方濫用限聚令，為達政治目的多於實際需要。

林卓廷以早前到訪港台時，何君堯的支持者疑違犯限聚令，聚集人數超過10人，但警方沒有作出任何行動為例，質疑警方有雙重標準。他又指，警方打壓政治理念不同的商店，「要廚房熄爐、要逐個客人身份證去check，個爐關『限聚令』咩事呀？」

主席羅庭德也以4月中正義聯盟主席李偲嫣與20多人於會議室外聚集抗議為例，質問：「咁佢哋算唔算違犯限聚令？」林卓廷批評當時李國忠亦在場，卻不動如山。

邊界警區指揮官馮少蘭對此支吾以對稱：「個個案件都唔同，唔可以個別評論。」馮又指當時「應該」在過程中提醒他們保持社交距離。其言論隨即引起多個民主派議員都不滿，多個議員都指李偲嫣請願近1小時，但馮只回覆若對警方有何不滿，可以向警察投訴課投訴。

動議譴責警方襲擊記者獲通過

會議結束前，民主黨郭㙟豐提出「譴責警方襲擊記者」的動議，指警方多次在驅散人群時，包圍多名記者進行截查，及無理要求停止拍攝，更向記者施放胡椒噴劑，斥責警方是與《警察通例》背道而馳，亦常干預新聞自由。馮少蘭解釋因為在衝突現場非常危急，警方難以判斷在場人士的身份，又強調警方是一視同仁。其言論隨即引起陳旭明揶揄指，「警方只要喺現場人士都會咁對待，果然係一視同仁」。

林卓延斥責，警方多次以暴力及不合理的方式對付記者及監察警方的議員，更以民主黨立法會議員鄺俊宇被警方暴力對待質問：「撫心自問，你咁樣良心過唔過意得去？」最終譴責警方的動議以13票贊成，0票反對及棄權獲得絕對多數通過。

討論六四動議 DO再「拉大隊」離席

而北區區議會繼而討論有關六四的議題，包括平反六四及設立六四紀念公園，但民政事務專員莊永桓表示，由於議題不符合區議會規例，故會「拉大隊」離席。林卓廷繼而在其離席前斥責，專員作為公務員不應盲目「say yes」，反而應該主動向政府作出提醒。

最終兩項有關六四的動議以13票贊成，0票反對及棄權獲得絕對多數通過，而原定下午2時完結的會議，延長至晚上7點才完結。

記者 陳紫晴

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體（中文）」大獎
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多