有立法會議員對單仁說，雖說煲呔為了處理經濟問題，不再每次參加高層「早禱會」，可是大內總管陳德霖有代表煲呔出席，煲呔理應掌握狀況。以他對政治的敏感度，沒理由到星期日仍未「聞到燶味」，要求局方改變態度，派包機接載滯留港人。難道煲呔太專注經濟問題，忽略了滯泰港人的不滿？代煲呔出席早禱會的陳德霖，又有沒有向煲呔滙報、分析形勢？
另一個莫名其妙的安排是，凡是政府中人皆知，除非政府有新措施公佈，簡單點說，就是有「好嘢」要公開，才會打鑼打鼓開記者會。有政府中人奇怪，周日保安局開記招講滯泰港人安排，原先連他也以為政府會宣佈改變立場，決定派包機去泰國，怎知最後甚麼新措施也沒有，那開記招幹甚麼？這只會引起市民更大不滿！那究竟是誰獻計搞這場記者會？甚至成為議員、政黨批評政府拖延派包機的證據。
第三個疑團是，另一名立法會議員說，保安局常秘張琼瑤的角色也值得研究。該議員聽聞原本周日記者會，應該是張琼瑤出來見記者，最後卻換上了保安局副秘書長魏永捷。保安局局長李少光說，他一直有收到香港滙報最新情況，那一直評估不用派包機的決定，是李少光做、張琼瑤做，還是又是政府那一句標準答案，是「集體決定」？
這些疑問，恐怕稍後李少光交給政務司司長唐英年的報告也不會交代，不過，這不代表議員會放過政府，各政黨也在計算，如何演好這套「包機風雲續集」，追究下去。