【本報訊】律師梁永鏗指出，一般而言香港版權、商標及知識產權相關的法律保障，主要根據持有人在港是否作出登記。假如有人侵犯他人商標作商業行為，情況類似賣名牌假貨，便受《商品說明條例》規管，違者最高囚5年。如果抄襲別人的版權作品，一旦經證實作品是他人先創作，亦可根據《版權條例》控告，一旦罪成最高刑罰4至5年監禁。
海關指根據《商品例》，任何人將任何應用偽造商標的貨品，或將任何以虛假方式應用某商標，或與某一商標極為相似而相當可能會使人受欺騙的標記的貨品出售或展示；或為售賣或任何商業、製造用途而管有該等貨品，即屬違法。

控侵犯商標舉證難

翻查兩所台灣餐廳，在本港知識產權署都有為其商標及相關文字註冊。律師梁永鏗指，香港法律上可就懷疑侵犯商標以刑事罪行檢控，但原告人需要大量證明，例如是否曾向海關舉報；否則原告人可循民事方式向法庭申請禁制令，阻止對方再用其商標做生意，「好似（假如）麥當勞未嚟香港，咁你係咪（可以）整間麥當勞喺香港？」
不過因商標或知識產權鬧上法庭，梁直言興訟過程複雜，因知識產權可從多個層面爭拗，由地域性、商標本身的發展、商譽和用途、餐廳服務類型、經營形式、針對客群、知名度等，都要作出證明。如果餐廳在全台灣都有連鎖店，也打算來港發展，但發現香港有人抄襲其經營，如上法庭，便視乎原告人如何證明冒充者影響其生意。
■記者袁楚雙