山東聊城男子于歡因不堪母親蘇銀霞被債主凌辱，怒刺對方致1死3傷案，一審被判無期徒刑，二審法院則將刑期減至5年，內地網民對此反應兩極，有人認為于歡防衞合理，應判無罪，「1天也不能關！」有網民就批評，這次法院的改判是被「輿論綁架」的扭曲結果。

網民意見：

迎風追落葉囍：合理防衞，應該無罪。

藍白之巔10：5年？要我說於歡無罪！1天也不能關！

家事國事天下事是事關心：兩年至五年還可以接受，在裏面好好表現，兩年左右應該可以減刑釋放。

特朗不靠普：這五年可以接受。

這題你都錯今晚給我到兩點：因為確實是殺了人，就算過失，殺的人是黑社會，那也是殺人了。

大地無垠3021626375：這是一個分水嶺式的判決，將成為今後類似審理的案件參照標準。

由奈咩：每一起案件都能夠做到這樣實事求是的審理認定，很多事情都不會是最後的樣子了。

今夕-惜今：媒體報道傾向性極強，輿論對法製造成了極大干涉，法制社會不應被輿論綁架。

我需要一個暱稱可是它被佔用了：慶幸在這次事件中，法律又沒有徹底站在人之常情的對立面。

愛嘮叨De大媽：判無期徒刑你們說重了，現在改判五年有期徒刑了你們又說輿論綁架法律......真難伺候。

EDIFIER---氵曼步者：公道自在人心。

新浪微博