港府借疫取消立法會選舉，人大決定立法會議員延任一年，22名現任民主派立法會議員是否留任，引發爭議。民主黨、公民黨早前先後同意以民意調查結果作為去留依據。他們今早（4日）與立法會議員毛孟靜及張超雄，和香港民意研究所總監鍾庭耀，交代去留民調門檻為有關政黨和議員支持者的一半，民調將於本月21日開始，預計一個星期完成，會上各議員都強調自己會完全服從民調結果。

早前鍾庭耀建議民調實行「雙軌制」，即不分受訪者政治取態、整體結果達二分一，或只計算民主派支持者而達三分二。香港民意研究所主席及行政總監鍾庭耀今日交代民調安排時指，民調會透過固網電話和手提電話進行，樣本至少2,000人，而門檻則單一化為受訪者中，支持民主黨、公民黨、毛孟靜和張超雄的人士過半，亦即是不計算並非「參與民調議員」支持者的意見。鍾認為，將門檻由原先三分二調低至二分一，可減少調查結果的灰色地帶和有可能的爭議。

而民調受訪者會被問到兩條問題，第1條是「你有多支持（參與今次計劃議員）留任一年」，或者是「你有多支持（參與今次計劃議員）辭任」，另一條問題是回答是否民主黨、公民黨、毛孟靜或張超雄的支持者。另外，香港民研就今次民調與中大傳播與民意調查中心合作，民研與中大會各自進行一半（1,000份）的調查，而該1,000份調查中又會分為500份固網電話調查和500份手提電話調查。

鍾庭耀估計，按以往的經驗，預料約有600至700名受訪者屬「參與民調議員」支持者。被問到若結果只有少於500名受訪者屬「參與民調議員」支持者，會否影響民調的公信力時，他表示應對民調及「參與民調議員」的支持者有一定信任基礎，他不會過份擔心有關問題。他續指，雖然市民接受調查時，可以不如實交代其立場，但他認為要信任市民。

民主黨主席胡志偉解釋調低門檻的決定指，坊間出現過不少討論，質疑三分二門檻會過高或者是別有用心，又有市民擔心今次去留爭議相當大，如將非泛民支持者意見都納入計算，會左右最終結果。因此決定採用現時的做法，以過半支持者為門檻定去留，而收集非計劃參與者的支持者意見只作參考，最終會排除於影響去留的數字。

鍾庭耀補充指，參與計劃的泛民主派議員，都在意延任議會有否民意授權。雖然民調一般只能作為民意收集工具，而非授權工具，但如今時間緊逼，以民調定去留為權宜之計。

會上各泛民議員都強調自己「絕對會服膺於民調結果」，胡志偉指民主黨會「完全服從民調結果」，而現時調查的做法亦是所有計劃參與者所接受的。早前表明傾向留任的公民黨黨魁楊岳橋亦表示，會在民調展開前繼續向公眾解釋有意留任的理據，不過「既有我哋嘅立場，但係我哋都會尊重遊戲規則」，服膺民調結果。工黨張超雄就指今次的延任「違法違憲」，雖然他個人認為立法會中泛民主派聲音真空一年相當危險，但去留都有各自的理據，現時將去留交由支持者決定是正確做法，張亦代表社福界議員邵家臻表示，邵也會服從民調結果決定去留。

惟議會陣線毛孟靜就強調，雖然她會服從民調結果，但她依然認為港人不應輕易放棄議會戰線。她指政改惡法等須三分二立法會議員通過，不過不代表泛民辭任後，政府不會修改議會人數總數的定義，或是在人大的配合下委任建制派補充空缺，屆時政府就會「百分百通過」有關議案。

另外，表明屬「杯葛派」的人民力量陳志全回覆《蘋果》指，不評論其他議員用甚麼方法決定去留，「老實講，我亦唔識評論他們的民調方法。佢哋鍾意啦」；議會陣線朱凱廸則回覆指「冇補充啦」。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章，記錄香港40家飲食老店的動人故事，見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起，於各大便利店及書報攤有售，並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售！