前田徑教練黃恆涉非禮案，辯方在盤問事主X時於庭上讀出X的網上文章，提及案發後她與教練不再親近，每次見面其身體均會條件反射地欲後退逃跑。惟辯方出示X的社交媒體截圖，指她在案發後仍上載被告的生日照、出席對方嫁女婚宴、將與對方的合照貼在床尾，更送波鞋和公仔等給對方，問X為何遭侵犯後仍送禮物給被告；X坦言「發生之後一直唔想回憶呢件事，想當冇事發生」，她承認除了對被告有戒心外，兩人感情可以說得上沒有改變。

辯方指由於被告有在大學擔任田徑教練，而X在案發後仍跟被告到大學受訓，並坐被告座駕離開，X同意並解釋作為運動員，不會拒絕教練安排給她的訓練。辯方指若X不喜歡大可拒絕到大學受訓，X不同意；辯方續指即使受訓亦未必需乘坐被告車離開，X同意。辯方又指，X在升讀大學後曾主動要求被告前往大學協助她訓練田徑，X同意。

事發後仍要求被告任其教練

X透露被告於2014年因要離港一段時間，她有另外找教練集訓備戰比賽；及後她曾一度要求被告擔任她的教練，她指她每星期最少要接受25小時的訓練，被告雖沒全程監視她訓練，但答允擔任其教練。

X同意有使用社交媒體的習慣，辯方指她案發後曾多次將與被告的合照上載，但有關相片和文字內容最近已被刪除。X同意有刪相和文字，但不是最近才刪除。辯方指出，由於X知有關相片對辯方案情有利，故她在報警後將相片刪除，X指不知道相片是否對辯方有利。

辯方向X出示多張她所刪除的截圖，其中一張是被告的生日照，X當時寫上「生日快樂」和類似「恆恆」的英文拼音，截圖亦包括X出席被告嫁女婚宴照片、X送給被告的波鞋禮物照、以及X聲稱在內地比賽時巧遇被告的開心情況等。辯方並指X曾在被告的照片上形容被告是「最佳教練」，X同意。

辯方指知明度高容易得到商業工作

辯方問X案發後是否很憎恨被告，X不同意，她指其實案發後與被告感情沒大改變，因為事後一直強迫自己不要回想此事，但自此對對方存有戒心。

辯方問作為運動員，社交媒體的追隨者愈多則愈有利，X不同意；辯方問是不是有運動品牌邀請她賣廣告，X回應指相信對方是基於其運動成績而邀請她代言。辯方問X為何她會有經理人，X指因為愈來愈多商業或非商業機構邀請她出席一些分享會，經理人可協助她處理有關活動。辯方問社交媒體追隨者愈多、知名度愈高，可使她更容易得到商業工作，X不同意。聆訊明續。

【案件編號：FLCC1971/18】