《信報》再爆「河蟹」風波。本港著名作家王迪詩於其Facebook表示，她在《信報》的專欄〈蘭開夏道〉，今日原會「開天窗」並寫上「人神共憤」四個字，但《信報》拒絕刊登，她唯有在自己Facebook把這四個字刊登出來，並決定即時終止與《信報》的合作，結束她寫了11年的專欄。

王迪詩在帖文中指出，「開天窗」是指在專欄留白，單放數個大字或短句，以表示一種強烈的態度，引起社會關注。香港最轟動的「開天窗」事件，是六四時《文匯報》社論開天窗，只放了「痛心疾首」四個大字，抗議北京血腥鎮壓學運。她告知《信報》編輯，她今期的專欄會開天窗寫「人神共憤」四個字，編輯回覆不允許，理由是「公司未有咁嘅先例」，要求她提交長文代替。她再問該位編輯《信報》不容許她開天窗的原因，該編輯回覆：「《信報》一直無咁嘅先例，我自己估計公司可能唔想開此先例，會一發不可收拾。」王迪詩表示，她無法接受《信報》「封窗」的處理手法，拒絕服從他們以長文代替天窗的要求。

王迪詩續指，開天窗在全球報章的例子數之不盡，如《明報》執行總編輯安裕堅持揭露社會真相，不畏強權，卻在2016年突遭解僱，多名專欄作家持續多日開天窗以示抗議。開天窗都是創作自由和言論自由，限制作家表達言論的方式是審查。香港政府向手無寸鐵的平民開槍，難道又有先例嗎？警察瞄準市民的頭來開槍，一群警察亂棍狂毆倒地的老人，用警棍襲擊一位淚流滿面哭求警察放過孩子的母親……除了「人神共憤」這四個字，她實在想不到更貼切的。信報指沒有先例還是其他原因，讀者心裡有數。

王又指，傳媒是要為民發聲，《信報》若是怯，就不要學人辦報。身為傳媒應緊守崗位，而不是滅聲，助紂為虐。連十多歲的孩子也冒著生命危險去守護香港，若連「人神共憤」這四個字也退讓，還對得住這班年輕人嗎？香港正面對一場空前的災難，雖然面對極權政府的子彈，大家的吶喊只能被無力感所淹沒，但她忍著眼也想貢獻一分力。她失去一個專欄，很閒；但失去了人格，她會看不起自己。她不肯妥協，問心無愧。

此外，法律界立法會議員郭榮鏗原計劃同於《信報》專欄「開天窗」，但最終不獲批准。其實《信報》「河蟹」事件非首次，2013年該報「獨眼香江」專欄「云爾錄」，有半篇文章批評無綫新聞只播放撐梁振英言論、誤導觀眾，被新上場的總編輯郭艷明指內容偏頗而遭抽起。

昔日新聞：
電視辯論互叫熄咪 曾：你係撕裂2.0 林鄭：會順應民意辭職

【引渡惡法●懶人包】大律師公會逐點K.O.政府修例理由
【引渡惡法●懶人包】一文睇晒立會法律顧問7點質疑修例

民陣6.16反惡法遊行

日期：6月16日（日）
集合地點：維園草地
時間：下午2時30分集合、3時正起步
遊行路線：維園至金鐘添美道立法會
-----------------------------
6月14日至22日 《GAME迷鬥一餐》
玩《小小金魚跳躍王》即有機會贏取 OUTBACK $100現金券
http://bit.ly/2HW1FUH
-----------------------------
【新聞有價】繼續撐蘋果
請往蘋果日報網站了解更多