（北美通訊）德州直接向最高法院提出訴訟，指賓夕凡尼亞州、喬治亞州、密歇根州和威斯康辛州的選舉程序違憲，意圖推翻這四個涉及62張選舉人票的關鍵州分的選舉結果；做法得到17名共和黨籍州總檢察長，和特朗普以個人名義和應。不過，民主黨開始反擊，23名民主黨籍的州總檢察長周四亦去信最高法院要求拒絕受理德州的訴訟。

以紐約州總檢察長詹姆斯（Letitia James）為首的民主黨籍州總檢察長聯盟，就德州對賓州案的起訴書指出，這宗史無前例的訴訟是基於對憲法中的選舉人條款的誤讀，錯誤認為各州政府無權就選舉程序自己作出決定和監管；訴訟並且將會顛覆聯邦制和各州權利的基本概念。

在民主黨提出的狀書中指出，雖然《憲法》的文本中的字眼，是將各州自行制定選舉規則的權力，賦予「州立法機關」。但自20世紀初以來，根據最高法院的相關判例，這一權力是委派予州的選舉管理人或其他州政府實體。因此，州政府擁有決定其選舉程序的《憲法》賦予權力。

狀書續指，聯邦制是《憲法》的核心組成部份，管轄著州與聯邦政府之間的分權。《憲法》明確規定，並經最高法院確認，制憲者是賦予各州自行管理和監督總統選舉的權利。然而，德州興起的訴訟，要求最高法院干預四個被告州分的選舉，是侵犯了這項權利，進而侵犯了這些州的主權。此外，這宗訴訟將會造成破壞性的先例，限制各州日後改革選舉的能力。

詹姆斯表示，美國人民已經作出了選擇，決定由拜登當選第46任美國總統。所以現在應該著眼於新舊領導層的和平移交權力，而不是提出虛假和不誠實主張的時候。他指出，德州提出的訴訟，無非是意圖破壞人民的選擇，讓法院選出新一任總統。最高法院若對這些荒謬主張作出任何考慮，都會破壞到美國250年選舉進程的完整性和造成惡果。

詹姆斯又指出，2020年的美國大選已經由特朗普政府的國土安全部認證為「美國歷史上最安全的選舉」。而威斯康辛州和喬治亞州亦已按特朗普團隊要求重新點票，都顯示拜登實際上贏得這兩個州分。但特朗普團隊仍然肆無忌憚，並在欠缺證據下指控大選存在舞弊，在全國提出了至少55宗相關訴訟，最終卻只有少數案件獲法庭受理。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！