正義聯盟創黨主席李偲嫣，聲稱遭網媒欠薪及墊支費一案，前稱「匯傳媒」的首被告網購無限有限公司傳召董事張俊勇作供，審裁官引述李偲嫣呈交的供詞指，她自稱有替張處理他所屬的經民聯的黨務，又應張要求為前年參選區議會的律師轉發宣傳品及拉票。張俊勇在證人台上矢口否認：「佢絕對冇幫過！佢係咪黐咗線呀?我哋（經民聯）需唔需要佢幫呀?」

張俊勇亦着急澄清指，從沒有要求李幫忙經民聯的工作:「唔好陷我於不義」，並指或因李的指稱可能牽涉選舉經費問題，認為李偲嫣需交代清楚「幫咗啲乜」。

張俊勇供稱與李偲嫣只是生意上的合作夥伴，他透過名下的海外公司出資打本，接觸李著她協助在港成立及營運匯傳媒，當中李偲嫣獲35%股權。他指李偲嫣身為股東，公司與她沒有僱傭關係，強調「Day one我已經講，呢樣嘢唔存在」。張指雙方一早同意李偲嫣沒有薪金，李的收入只有佣金及花紅。

案件爭議焦點是誰是僱主，法庭質疑張俊勇曾在證人供詞上有關保險的提問填寫「作為僱主的我」，張今解釋是錯誤解讀問題，重申他本人、出資公司及匯傳媒與李均無僱傭關係。聆訊下午繼續。