今次裁決意義重大，是日本史上首次由法庭裁定漫畫是否淫褻。即使是其他針對色情刊物的訴訟，近二十年來亦沒有出現過。負責執筆的漫畫家和主編亦各被罰款近三萬七千港元。辯方就指摘，當局此舉有意圖打壓言論自由之嫌。
刻畫露骨 售逾二萬本
涉案漫畫書名《蜜室》，長一百四十四頁，全書有八個短篇故事，售價約六十七港元，本身已禁售予十八歲以下人士。自二○○二年四月推出以來，在全國售出二萬多本。
雖然辯方在庭上援引學者和專家作供，指漫畫是否淫褻不在法院裁決範圍，限制言論反而是違反憲法。但東京地方法院法官判刑時指摘，單一冊漫畫竟能以多達三分二的誇張篇幅，大膽露骨地刻畫男女性愛交歡場面，比起單純只有想像空間的文字描寫和鋪陳，視覺效果直迫照片。法官嚴詞譴責，「沒有一個健全社會能夠容許這種刊物橫行」。
「只是小巫見大巫」
今次判決是依據一九五七年最高法院就英國著名色情小說《查泰萊夫人的情人》日文譯本的判例裁決。
不過，辯方在宣判後堅稱裁決違反言論自由，「對出版界構成重大打擊，迫使出版社自我審查，打擊漫畫出版」，現代社會已趨開放，這本漫畫「比起其他色情照片、影帶和色情網站，只是小巫見大巫」，已即時向高等法院提出上訴。日本憲法第二十條列明保證集會、言論、新聞及其他表達意見的自由。
法新社/中央社