當年今日
關於我們

【抗暴之戰】警「永續」限聚令反對民陣7.1集會 岑子杰:讓世界看見港人權倒退

蘋果日報 2020/06/27 14:02

民陣全城禁聚港版國安法

【新增內容及新增動新聞】

民陣7.1遊行遭警方發出反對通知書,包括當日起點及終點的集會均一併被禁止。警方引述限聚令條款,又稱自去年6月起民陣舉辦的多次遊行期間或結束後出現暴力事件,因此反對是次遊行申請。民陣召集人岑子杰批評警方打壓市民遊行集會的自由,更提出藉口將打壓合理化,民陣將會提出上訴,盡快通知市民下一步行動。

警方向民陣發出的反對通知書中,羅列去年6月起多次由民陣舉辦的遊行及集會,包括6.9、6.12、7.1及10.1等,聲稱期間或結束後出現暴力事件,令參與人士、市民、記者及警員因衝突或暴力事件受傷。警方稱,民陣提出的遊行路線接近多個高風險建築物,包括政總、高等法院及多個港鐵站,認為民陣無法控制參與者的行為,因此反對遊行。

相關新聞:
【港版國安法】6.28港島區遊行上訴申請遭駁回 徐子見宣佈取消
岑子杰:唔通有人打劫銀行就唔應該有銀行?
民陣召集人岑子杰表示,對於遊行集會不獲批准是意料中事,但認為警方以民陣遊行後曾出現暴力事件作為反對理據,做法並不合理,因為遊行集會自由是市民的基本權利,「唔通有人打劫銀行就唔應該有銀行?」他指,禁止市民遊行示威就是警方的根本目的,提出任何藉口都只是為了合理化其不當行為。
警屢禁遊行集會 將留名世界人權史
岑指,警方多次禁止市民遊行集會,將會是世界人權歷史上的重要事件,讓全世界見到1997年至今香港人權逐步倒退;稱若有任何人仍認為「一國兩制」不受影響,如今已是事實勝於雄辯。他指,民陣將會提出上訴,並盡快通知市民下一步行動。

據了解,主辦方曾於6月12日去信政務司司長張建宗,要求對方以公共利益為由批准7.1集會。惟政務司司長辦公室回覆指,政府需透過不同的限制社交距離措施,避免疫情在社區蔓延。又指根據其提供的資料,當局未能確立7.1集會符合限聚令條件。
民權觀察批評警方藉過去遊行後警民衝突打壓
民權觀察批評警方藉過去遊行集會後發生的警民衝突,以不反對通知書的機制打壓集會自由,「沒有根據地侵害市民行使集會自由的權利」,强調除非有強烈證據指組織者有意圖舉行暴力的集會,警方應繼續預設集會屬和平性質,並維持遊行集會和平有序地進行。

民權觀察又指,聯合國報告列明預先通知機制只讓有關部門協助及採取措施保護公共秩序,而非作為政府批准遊行集會的依據,加上香港現時疫情穩定,要求警方以符合公共衞生的方式協助市民遊行集會。

根據聯合國在2016年第三十一屆會議報告,第二章B21節列明「國家主管部門可實施事先通知制度,其目標在於使國家主管部門有機會為行使該權利提供便利、採取措施保護公共安全和/或公共秩序並保護其他人的權利和自由。」

-----------------------------
蘋果25年系列ebook《讀果》上架:紀實現場世界前線逆權之路叱吒風雲守護真相
-----------------------------
反送中一周年,《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料,製成詳盡資料庫,請按此閱讀圖表版本純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多
empty