市民於去年11月11日起連續多天發動「大三罷」堵路。準備升職的國泰航空機艙服務員，去年11月12日駕車途經大埔天賦海灣附近時遇擠塞，被指騎雙白線打橫停放路中，拒依警員指示駛離，最終疑在短短15秒內被警員拖落車，乘客位車窗亦被打爆。空少被控故意阻差辦公，涉案後遭國泰解僱，案件今開審。主任裁判官蘇文隆聽取控辯證供後，認為被告故意停車阻路，但警員到場後他可能未有足夠時間反應，未能肯定他故意不按警員指示，裁定被告無罪釋放。

案件今在粉嶺裁判法院開審，被告吳子健（32歲）被控一項故意阻撓在正當執行職務的警務人員罪，指他於2019年11月12日晚在大埔創新路犯案。

控方只傳召乘警車到場戒備的其中一名警長伍國雄作供，辯方除被告自辯外，亦傳召被告女友作供。警長證供透露，當時來回行車線均受阻塞，警方到場開咪叫車輛駛離，被告的私家車橫放路中並拒絕離開。

被告自辯透露在國泰任職9年，案發當日接受升職培訓，晚上與女友一同往天賦海灣探望朋友。他指國泰去年8月發出通告，指員工參與示威活動會被解僱，而案發在11月，他知道公司有此政策，故不會參加示威。他解釋當晚因路面堵塞，欲掉頭離開，但扭軚後發現不夠位置，故停放路中；更透露因面對審訊，遭公司解僱，需賣車籌措律師費。

被告在盤問下承認，當時有聽到警車廣播，但一聽到廣播時，已有警察在他車旁出現。他稱警察拉開司機位車門，旁邊女友乘客位的車窗亦隨即被警員打爛，他驚慌腳震，被警員拉下車。他指整個過程很快，只有10至15秒。被告女友周曉彤（譯音）則供稱，案發時左方有車挨近，故男友需扭軚閃避，最後停在路中。

案件僅花半天便審結，主任裁判官蘇文隆即席裁決，指被告及女友證供不可靠，女友聲稱左邊挨近的車由避車處駛出，但影片顯示被告停車位置路旁沒有避車處；而被指挨近的車駛走後，被告的車仍然不動，故認為被告是故意將車停放路中央。

但蘇官指，控罪並非指控被告堵路，而是指他在警察到場後故意不駛離，被告故意停車並不代表他之後必然會故意拒聽從警方指示。根據控方影片，蘇官認為被告的確有機會不夠時間反應；對於被告是否真的在這麼短時間內，故意拒絕跟從警員指示，法庭抱有懷疑，故裁定罪脫。

【案件編號：FLCC930/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章，記錄香港40家飲食老店的動人故事，見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起，於各大便利店及書報攤有售，並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售！