【新增內容】

政府以防疫為由延後立法會選舉，卻強推同樣導致市民聚集的全民檢測。多名區議員批評，全民檢測的成效及做法都存疑，檢測過程中更可能造成交叉感染，憂引發「檢測群組」，籲市民杯葛全民檢測。議員質疑全民檢測播毒風險比選舉投票更高，認為政府既然有如此決心與能力舉行全民檢測，則應有同樣能力舉行一次選舉，政府應重啟立法會選舉。

全民檢測141個檢測站中，有76個屬於去年區議會選舉票站選址。多名民主派區議員今到曾用作區選票站的界限街一號體育館外，抗議政府無視播毒風險、容許舉辦全民檢測，卻又以防疫為由延後立法會選舉1年。一眾議員指，市民應小心留意全民檢測的傳播危機，籲杯葛全民檢測。

荃灣區議員譚凱邦指，檢測中心設計簡陋，根本沒有有效感染控制措施，加上市民檢測期間會除下口罩，一旦污染環境或用具，恐生交叉感染。他指，市民在立法會選舉投票時會戴上口罩，但選舉仍遭政府押後，但全民檢測會除下口罩，政府反而強推，「點解可以除口罩檢測，但係唔可以戴口罩投票？」形容政府延遲選舉做法荒謬。他批評，政府重金禮聘醫護負責檢測採樣，卻不以同樣決心和氣力安排立法會選舉。

屯門區議員盧俊宇表示，今日巡視區內檢測中心時，發現中心外掛滿建制派直幡，「差啲以為今日係立法會選舉」。他指，早有專家指出全民檢測實際成效成疑，但政府耗費大量公帑、一意孤行強推，日後或因場地感染控制措施不足而出現「檢測群組」。他舉例指台灣早前補選市長都安全無事，反映選舉並非播毒主因，只是特首林鄭月娥不願舉行選舉。

長沙灣數個檢測中心分佈密集，民協深水埗區議員質疑政府選址未經深思熟慮，當中更包括位於街市樓上、人來人往的保安道體育館，恐生播毒風險，籲市民若無特別原因不應參加檢測，決定接受檢測亦應加倍小心。議員亦批評，政府以防疫為由延遲立法會選舉，卻自相矛盾以票站作為檢測中心選址，要求重啟立法會選舉。

民協深水埗區議員何啟明及利瀚庭，下午於保安道體育館檢測中心外舉辦街站，提醒市民留意檢測風險。何啟明指，早前保安道街市曾有多名患者到訪，商戶更須接受檢測，反映街市是高危地點。而今次用作檢測中心的保安道體育館位於街市樓上，體育館只有一個出入口，對出通道更是李鄭屋邨居民出外的必經之路，擔心因此增加播毒風險。他指，長沙灣區內各個檢測中心分佈密集，與保安道街市僅一街之隔的長沙灣社區中心亦被用作檢測中心，認為可能招致風險倍增。

何指，早有專家指出全民檢測有風險，成效亦不高，可能產生「假陰性」及「假陽性」等問題，且驗完不代表免疫。他稱，全民檢測弄巧反拙，除非有特別原因，否則不建議市民參加；若決定參加檢測，市民須小心防範感染。

對於政府以防疫為由押後立法會選舉1年，何直斥政府「戇居」，推遲原定9月6日舉行的選舉，卻在同樣時間大規模舉辦全民檢測，更以票站場地作為檢測中心選址。他指，政府抗疫「亂咁嚟」，若政府自認全民檢測無風險，代表立法會選舉風險亦非政府所形容那麼高，理應重啟選舉。

利瀚庭表示，早前政府回水1萬及派發CuMask，首日都有逾百萬人登記，但全民檢測開放登記預約至今，仍只有約60萬人登記，反映計劃明顯較不受市民支持。他指，自己「冇病冇痛」不會參加檢測，亦不會建議街坊參與。

旺角南區議員朱江瑋今早則與數名居於麥花臣場館附近的街坊到場監察，並高叫「反對強行徵用麥花臣場館作檢測中心，零徵用可恥！」朱指場館屬檢測中心中少有的非政府場地，轟當局無視區會意見，未有徵詢區會便選址，其後連區議員要求視察亦被拒。他說居民已發律師信予管理場館的遊樂場協會，擔心強行徵用變成「慣例」。

朱又稱，單計場館樓上麥花臣滙便有約293戶居民，因檢測對象有潛在染疫風險，擔心會令當區爆發疫情，因此一早到場視察，「當局聲稱唔會有人排隊，我哋要睇係咪真係無人群聚集。」

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章，記錄香港40家飲食老店的動人故事，見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起，於各大便利店及書報攤有售，並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售！