有泛民中人詬病說如果特首候選人沒得揀,隨時就會出現梁振英、鍾樹根和蔣麗芸三個候選人的局面,那就等於令梁振英已當選做特首了。
這種思維就太狹窄了。為什麼鍾樹根、蔣麗芸和梁振英競選,梁振英就一定贏呢?有這種想法的人,一定是認為梁振英比鍾樹根和蔣麗芸優秀,但是,梁振英真的比鍾樹根優秀嗎?優秀在哪裏?論學歷,鍾樹根好像還是個博士,雖然發資格給他的是家野雞大學,但野雞大學也是大學嘛,梁振英讀過博士嗎?再說,鍾樹根雖然不是普選出來的議員,但他得來的選票,基礎不止689吧?即然如此,他在香港社會的認受性就超過梁振英啦!再以大家在立法會的「待遇」,梁振英每次去不是得到喝駡就是得到香蕉,但樹根天天坐在裏面得到的不是駡聲而是笑聲,不要說坐在議事堂裏的人,就算我看電視,每次看到他都想笑,有他存在,笑話都不需要了。
同樣出現在公眾場合,梁振英令人焦慮,鍾樹根令人歡笑,除非你犯賤啦,不然為什麼不選一個隨時給你笑的人呢?你說,樹根差過振英,那振英又好過樹根多少?人生而平等嘛,總不能因為樹根賣相差一點,英文奇怪一點,電腦技術搞不明白一點就歧視他,對不對?想當初還不是香港那麼多「有識之士」不想唐英年這個二世祖再風光下去,想change一下,結果捧了個梁振英出來。這麼喜歡change,為何不眷顧一下樹根呢?我看他挺好的,挺老實的,最多講錯話,不大會講大話,即使講大話,也馬上可以戳穿,這樣的人做特首,大家心息啦!