在內地引起廣泛關注的「狼牙山五壯士」後人告《炎黃春秋》前執行主編洪振快案，北京市第二中級法院昨做出終審判決，洪敗訴，要在媒體向「五壯士」後人公開道歉。洪對《蘋果》記者表示，有關判決是莫須有的政治審判，當局缺乏歷史探究精神，判決違反司法原則。本案被視為習近平打壓否定中共歷史的「歷史虛無主義」舉措之一。
狼牙山五壯士是指1941年抗日戰爭時期，5名中共八路軍士兵在河北易縣狼牙山戰鬥中抗擊日軍，子彈打光後縱身跳下數十丈深的懸崖，3人身亡2人倖存。該事迹一直被官方宣傳為「紅色經典」，2013年，歷史學者洪振快在《炎黃春秋》連發兩文質疑「五壯士」跳崖真實性，認為官方在敍史過程中「拔高」和「神化」人物。

要連續5天登報道歉

不料文章惹怒當局，軍方更是赤膊上陣。國防大學前政委趙可銘、前副總參謀長張黎出面力挺，《解放軍報》發輿論戰捍衞「狼牙山五壯士」；「五壯士」兩名後人控告洪振快侵犯父輩名譽案，軍方大校王立華親任控方律師；法院於6月27日一審判洪敗訴，洪不服上訴。
終審法院昨駁回上訴，拒接受以「學術自由、言論自由」抗辯，判詞強調洪的文章侵害的是「由英雄人物的名譽、榮譽融入的社會公共利益」。法院指「五壯士」這段故事已構成「中華民族共同記憶」，對它的質疑損害了「中華民族的精神價值」。洪振快必須連續登報5天賠禮道歉。
洪振快昨向《蘋果》指，早已預到終審結果，認為這是政治判決，當局缺乏歷史探究精神，判決違反司法原則，「我的考證是客觀公正的，他們只推測我3年前寫文章的動機和行為本身來判，就像古代的莫須有」。
洪表示會考慮向高院申訴，本案引起海內外高度關注，被視為是習近平上台後回擊否定中共歷史，打壓體制內「歷史虛無主義」的舉措。
《蘋果》記者