【武漢肺炎】《金融時報》評估:全球疫情實際死亡人數較官方數字高近60%
武漢肺炎新型冠狀病毒肺炎COVID-19
全球死於武漢肺炎人數突破20萬人,但各國計算武漢肺炎死者的定義有別,死亡人數或未能反映真實情況。英國《金融時報》分析了過去5年14個國家的平均死亡數字,估計全球死於武肺的人數,較官方公佈的數據高出幾乎60%。
《金融時報》比較14個國家今年3月至4月的死亡數字,以及2015年至2019年同期的平均死亡數字,發現今年這些地區的死亡數字,較過去同期的正常水平多出12.2萬人,這個數字比官方公佈的7.7萬武漢肺炎死亡數據多60%,亦較過去正常時期的總死亡數增加了50%;以這個數據推算,全球死於武漢肺炎的人數將由目前官方公佈的20.1萬,增至高達31.8萬。
報道指,武肺死亡人數的準確度,取決於一個國家是否有效地檢測確診病例,另外如中國等國家,後來亦修正了死亡人數。報道指由於民眾傾向避免去醫院,今年多出的死亡個案可能是由武肺以外的原因造成,但在疫情爆發最嚴重的地區,死亡人數亦見急升,顯示大部份個案都與大流行有關。劍橋大學教授施皮格爾霍爾特(David Spiegelhalter)指,有關死亡人數有很多問題,儘管有的死者的死因沒有列明是武漢肺炎,「但卻難免是與流行病有某種聯繫」。
例如在意大利的倫巴第大區,今年額外有1.3萬人死亡,較過去平均多155%,亦較官方公佈的4,348宗確診死亡人數更高;其他地區如米蘭以北城市貝爾加莫(Bergamo),死亡人數較正常水平多464%;紐約市的升幅為200%,而西班牙馬德里的升幅為161%。在印尼耶加達,官方僅報稱有90人死於武肺,但數據顯示,葬禮數量相對於同期歷史平均水平多出了1,400宗。
英國倫敦大學衞生與熱帶醫學院(London School of Hygiene and Tropical Medicine)流行病學教授利昂(David Leon)說:「如果我們想……(理解)不同國家應對大流行的方式,以及它如何影響民眾的健康,最好的方法是計算過多的死亡人數。」