當年今日
關於我們

武漢肺炎︱衞生署指逗留疫廈2小時以上須強制檢測 專家批無科學理據

蘋果日報 2020/12/18 18:54

武漢肺炎葵盛西邨強制檢測

衞生防護中心今日宣佈,於11月18日起曾在葵盛西邨第8座逗留逾2小時,及11月19日起在馬鞍山錦豐苑錦蕙閣逗留逾2小時的人,都要接受強制檢測,但不需禁足。呼吸系統專科醫生梁子超表示,2小時沒有科學理據,「係少少任意2個鐘」,相信是想排除如送外賣等逗留非常短時間的人;若所有曾到訪的人都要強制檢測,當局未必能應付。梁又指,現時才強制檢測已遲,也沒有禁足,效用不大。感染及傳染病專科醫生曾祈殷表示,政府可能未能理順禁足的執行細節,故未有以禁足配合,令效果打折扣。

到訪數日、每日逗留半小時仍須強制檢測

衞生防護中心今日公佈,要求葵盛西邨第8座到訪者(11月18日起逗留逾2小時)、馬鞍山錦豐苑錦蕙閣到訪者(11月19日起逗留逾2小時)、沙田一田1及2樓所有員工(11月28日起工作)和將軍澳藍田隧道地盤所有工人接受強制檢測。中心傳染病處主任張竹君表示,一般人出入有戴口罩,如送飯後便離開不需強制檢測,但進入大廈後逗留一段時間,如維修人員則需強制檢測;即使每日只逗留半小時,但曾到訪數日,都有風險,也要強制檢測。
對於已有法律框架,為何不禁足,張表示,非有法律框架後便任何時間都要引用,最重要是想居民檢測及其間不四處走動,「做完一次,有機會過一、兩星期再做第二次,咁係要禁幾耐呢?」 她承認,錦蕙閣未必有完整住客名單,及不掌握誰人曾到訪大廈,「唔知邊個喺大廈逗留、瞓一晚、(探)親戚、做裝修,希望居民自律,因為法律要求」。
對於如何界定要強制檢測一座大廈居民,張指,現時社區多確診個案,不少大廈會有兩、三宗確診個案,但若有4、5個單位有確診個案,希望所有人做檢測。

梁子超:葵盛西邨再有大爆發風險不高

梁子超表示,政府應於葵盛西邨8座爆發初期已介入,實施封鎖及強制檢測,以免出現超級傳播影響社區,及避免居民搬走,現時才介入已遲。不過按目前情況,雖然大廈有活躍傳播,但患者已病發一段時間,重災區5樓居民已入檢疫中心,相信再有大爆發的風險不高。
他又指,政府沒有實施禁足,可能因難以執行,「無監察,邊個去邊都唔知,要佢留喺原位做唔到」。他指,強制要逗留2小時以上的人接受檢測是沒有科學理據,「少少任意2個鐘」,想排除送外賣等逗留非常短時間的人,集中檢測曾有聚會、留宿的人。

曾祈殷:逗留少於2小時不代表沒有風險

曾祈殷表示,2小時沒特別科學理據,逗留少於2小時的人,不代表沒有風險,也可以透過接觸公共設施而受感染;相信以逗留2小時以上作為界線,只是方便當局量化,當局應同時呼籲逗留少於2小時的人也做檢測。政府應以禁足配合強制檢測,「寧願行多步好過行少步,唔可以話未諗掂就唔做」。
政府專家顧問許樹昌表示,若防護中心已接獲約3,000個葵盛西邨8座居民的樣本,顯示居民參與檢測程度高,不一定要強硬推行禁足。他認為,該處再有大爆發風險不高,指第三波疫情時慈雲山大爆發,因當時缺少檢測中心及檢測量不高,現時檢測中心大增,居民的檢測量也較多,相信不會似慈雲山般大爆發。
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇:了解更多
英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁