【文化籽：詠物誌】
藝術品誰來定價？
更準確是，甚麼才算是藝術品？一旦成為藝術品它就應自動「離地」，躋身畫廊、藝博會、美術館、有錢佬豪宅，附加「不可觸摸」的標籤、可遠觀而不可褻玩焉？

杜尚（Duchamp）在現買的尿兜上簽個名送去參展，成為了震撼地表的名作《噴泉》；香港陶瓷藝術家尹麗娟和杜尚對着幹，反將藝術品滲進草根雜貨店，透過空間錯置，引發觀眾思考藝術的真·價值。
如果藝術源自生活，藝術品與生活用品價格是否應讓掛鈎？甚至，陶瓷汽水應否比真汽水便宜，因為汽水能解渴，在沙漠給你一罐陶瓷汽水會換來粗口侍候吧？
尹麗娟的計劃第二部份《珍百貨》更有趣，她把仿製日常用品的陶瓷「藝術品」，在上環黃金畫廊地段以十元八塊的低價出售，藝術珍品vs雜貨，真品vs複製品安然並存，叩問：「藝術品點解咁貴？」
一罐汽水在坪石邨賣五蚊，她創作的陶瓷汽水就賣五蚊；豆豉鯪魚、波子汽水、腐乳、杯麵等30款的陶瓷作品琳琅滿目，全部由江西景德鎮生產，每人限買三件，十幾廿蚊找數，童叟無欺。結果，她的signature piece盒裝牛奶最早沽清，接着是連鞋底花紋都具象無遺的「白飯魚」，60蚊就能認領一雙，畫廊開門前已引來觀眾排隊掃平貨。
去年代表香港參與南韓光州雙年展的尹麗娟，創作喜歡參考日常物品外形，倒模製成陶瓷作品。不愧為浸大視覺藝術助理教授，尹麗娟在展場還印刷了《導賞手冊》免費派送觀眾，引導觀眾思考，其中更特別提到2014年上海商人劉益謙2.8億港元拍下明朝雞缸盃用來飲普洱這單新聞。她希望大家思考，「喜歡一件藝術品，有人願意付2.8億，有人可能連28元也不願意。試在《珍百貨》中選取一件作品，你會願意用多少錢買它？如果要你用一樣自己擁有的物品去等價交換，你會用甚麼？」
尹麗娟不但顛覆杜尚的「實驗」，也反證了本雅明（Walter Benjamin）「機械複製時代的藝術作品」的理論，提出複製品消減藝術的靈光（Aura）。她卻質疑，當藝術作品本身複製現實物品，現實物品的「藝術靈光」是否會被提升？
尹麗娟鍾情於傳統陶藝卻賦予當代性，她早年的作品是把香港街道的招牌中常見的字，轉化成石膏，再拼湊成一首古詩。後來，她又以石膏紀錄書本的外形，把大量的古書轉化成藝術品。去年光州雙年展的主題是「藝術何為」（The Eighth Climate（What Does Art Do？）正是她常思考的主題，所以這次有趣的「實驗」，也是這個主題相同概念的伸延部份。
藝術家誰不想在生時創作「天價」作品？尹麗娟卻偏偏把自己出品用「地價」出售，希望大家可以買件平嘢走，平民都可以成為收藏家。
「整件事的重點不在藝術品本身，而是低價賣藝術品會引發甚麼討論？」這是藝術家最想知道的。

撰文、攝影：鄭天儀
編輯：施明慧