【鴕鳥政策】
校園性騷擾情況嚴重，平機會研究發現，半數受訪學生曾遭遇性騷擾，當中近六成竟選擇保持沉默，沒有向老師求助；大部份學校亦竟採「鴕鳥政策」處理性騷擾投訴。平機會呼籲，校方接獲投訴時應正視問題，阻止歪風蔓延。
平機會於2011年5月至11月期間，訪問了5,902名中、小學和大專生，並舉行了16場焦點小組討論，有131名學生、教職員、校長和家長參與。
研究結果顯示，半數受訪學生曾受不同方式的性騷擾，如黃色笑話、要求發展性關係和身體觸碰等；當中97%受害學生表示，戀人在未經他們同意下作出性騷擾；21%表示被同學性騷擾。
研究又發現，40%受訪者被性騷擾後感到憤怒，38%表示覺得恐懼；但遭遇性騷擾時，58%學生選擇保持沉默。有受訪者直言，學校恐校譽受損，一般只低調處理性騷擾投訴。

恐校園欺凌暴力升級

平機會政策及研究專責小組召集人謝永齡對研究結果表示憂慮，指校園是學習之地，如學生受到性騷擾會影響學習及發展潛力；如校方不正視問題，會導致校園欺凌及暴力行為升級。
近年最轟動的校園性騷擾案，是中文大學前女職員黃燕雲被前秘書長梁少光非禮後抑鬱自殺，校方被外界炮轟處理事件錯誤。謝永齡表示，學校在處理校園性騷擾事件時採用「鴕鳥政策」最令人失望。根據《性別歧視條例》，在教育環境中作出任何不受歡迎並涉及性的行俓，或製造出在性方面具敵意或威嚇的環境，即屬違法，「如果擔心校譽受損而低調處理，係好不智嘅做法」。
《蘋果》記者