古蹟辦設專家小組 評審過萬間戰後建築
古諮會古蹟辦
古諮會今日開會,討論多幢歷史建築評級和戰後建築評級準備工作。鍾雅宜攝
古諮會今日(12日)開會,討論多幢歷史建築評級和戰後建築評級準備工作。古蹟辦透露,當局已就1950年後落成的建築物工作評級展開準備工作,並於今年7月增聘資源成立了一個8人小組,包括7名歷史研究、人類學和文物保護專家,和一名建築師專責在準備工作,當局初步評估全港由1950年至79年落成的建築共有1.55萬間,當中70至79年佔最多,有7,400間,50至59年和60至69年分別有2,300間和5,800間,當局披露計劃於2020年會為古諮會舉行集思會,就評審工作作詳細討論。
古蹟辦指,他們初步研究其他8國、10個城市就戰後建築的評審準則,發現準則有頗大分別,如有部分將評審準則訂於落成至少50年建築,部分則訂於30年。當局又指初步研究本港戰後建築中,有74%屬住宅或商住用途,8%屬政府建築,而當中不少屬大型建築,業權複雜,如太安樓有1,800伙、美孚新邨則有1.3萬伙,不少亦屬公屋,如50年代入伙的模範邨、60年代的彩虹邨和76年入伙的勵德邨等,亦涉及大量單位。
有委員認為建築物數量太多,提倡要新方式或準則去作評級。委員李志苖認為,評審時亦連同巿區更新問題一併審視,又指不少建築已達70年樓齡,「佢哋嘅生命可以有幾長?」委員何鉅業亦認為,應關注評審後是否有足夠資源協助業主保育建築物,「以往評咗級,似乎又無乜嘢幫到(業主)」。主席蘇彰德亦指,現時歷史建築業主可申請維修資助,但「如果美孚新邨有99座,業主維修係咪都要政府埋單?呢個要詳細討論。」
另外,該會亦確認多幢歷史建築評級,包括港大校長寓所和覺士道7號前賈梅士學校分別確認為一級和二級歷史建築。至於位處巿建局重建項目範圍、但當局只會保留其前方立面的嘉咸街26A至C唐樓亦確認為三級歷史建築,有委員關注唐樓的立面以外被拆卸後,日後落成的建築物會否能令該處保留巿集氛圍,如建築物高度或新建築物的風格會格格不入等。
此外,皇后大道中172、174及176號唐樓亦獲確認為一級歷史建築,該建築過去因獲業主反對而遲遲未獲確認評級。古蹟辦披露,原來172號曾為香港首間華資百貨公司先施百貨的「祖舖」,先施創辦人馬應彪於1899年買入該店,1900年1月首間先施百貨於該處開幕,但同年11月卻遇上大型風災令店舖受破壞,其後花數年復修,而先施創下不少先河,如首間百貨有女售貨員和創下不二價文化,至1917年才遷至德輔道中店。另外,摩星嶺道61號福利別墅和車庫、聖公會聖馬利亞堂新座和凹頭東成里多間村屋亦獲確認為三級歷史建築。
古諮會今日亦討論多幢新項目評級,如由巿建局持有、將獲保育活化的士丹頓街88及90號唐樓,獲通過擬議評級為二級歷史建築,在一個月諮詢後再確認評級。古蹟辦指文憲顯示該處一帶樓宇以往稱為「卅間」,因以往有富豪於該處興建了30間而命名,但實際上30間屋所在何處已不得而知,因後來該處受戰火洗禮而變成廢墟,其後至1950年《華僑日報》創辦人陳楷和岑維休的太太江福桃分別購入88和90號地段,據知陳和岑亦曾在該唐樓暫住,其後則供員工租住。
古蹟辦又指,《華僑日報》創下不少先河,如是首份報章周一至日均發行;首創A1頭版,亦是少數在日治時期沒有停止發行的報紙,它更早於政府發行「香港年鑑」,而此唐樓與《華僑日報》關係密切,而內部亦保留完整,如爐灶和煙囪亦獲保留。至於大嶼山昂坪「海天一境」牌坊亦通過擬議評級為二級歷史建築。
古諮會主席蘇彰德在會議後指,就戰後建築評審,他指當局初步以1950至1979年的建築物作劃線,但因戰前及戰後建築風格等各方面亦有大差異,故是否仍沿用現時評級標準,包括一至三級歷史建築級別,及6大個評審準則等,均要再作商討。他又認為因建築物數量太多,故可考慮作分階段評審,「有啲地積比已用盡嘅,重建機會會咪會細啲?」此因素或會作考慮。
-----------------------------
日期:2019年9月13日
時間:晚上7時半集合;晚上8時起牽手築人鏈
地點:各區公園、遊樂設施
參加者可叫「五大訴求 缺一不可」、「光復香港 時代革命」、「我要真普選」、「平反721、831」等口號,向國際社會展示港人打不死的精神。
-----------------------------
日期:2019年9月15日
時間:下午3時起步
起點:銅鑼灣東角道
終點:遮打道行人專用區
*獲反對通知書,民陣上訴中
-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此 -----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
今日新疆 明日香港
最左為皇后大道中172的先施「祖舖」,被評級為一級歷史建築。
古諮會主席蘇彰德指戰前及戰後建築風格等各方面亦有大差異,故是否仍沿用現時評級標準有待討論。