深明禍從口出的羅范椒芬昨日作供時異常小心，她否認曾教唆教院教授香煥瓊轉職加入教統局。誰知，香煥瓊在供詞中只提過羅太叫她離開教院，沒提及邀請她加入教統局。由於羅太的回應過於具體，令代表委員會的資深大律師余若海，質疑羅太的確有做過。
教院校長莫禮時早前在作供時，曾引述一名到訪大學教授稱，羅太希望獲她賞識的香煥瓊離開教院到別處發展。香煥瓊其後向調查委員會遞交一份供詞，但沒有公開，她至今仍在教院任職。
余若海質問羅太有否向香煥瓊提出上述建議，羅太說：「我記不起（有否叫她轉職）……沒有鼓勵她離教院到教統局工作，不知她為何這樣說。」余稱，香在供詞中只說羅太建議她離開教院，沒有提及邀她加入教統局，反問羅太為何會作這樣否認。對於這種「鬼拍後尾枕」反應，羅太連忙解釋說：「如果真的叫某人離開轉職，我會提供出路建議，如教統局。」

余若海稱，另一教院教授盧敏玲供詞，指羅太認為教院沒有將來，慫恿盧應徵港大教育學院院長。羅太辯稱，只是問對方有否應徵港大教育學院院長之位，「我不記得（有否說過教院沒有將來），也沒有理由叫她離開教院。」
羅太過去多次語出驚人，余若海引述去年1月她回應兩名教師自殺時，否認死者家屬指他們因抵受不了教改壓力，「如果係，點解淨係兩位老師呢？」她昨重申感到遺憾，並稱已作道歉；但又稱所說的是真實。
余若海昨又引述羅太在本年2月初，在回應教院前副校長陸鴻基指控她干預學術自由時，曾叫陸「我希望佢𠵱家小心講嘢。」羅太昨否認是威嚇陸鴻基。本報記者