港鐵太子站8.31有警察無差別暴打市民，一名少女今早在站內的站長室外跪地，要求港鐵公開當日閉路電視片段，獲其他市民到場聲援，部份人靜坐請願。早前獲法庭延長臨時禁制令有效期、禁止阻礙他人正常使用鐵路服務的港鐵，其後廣播指已報警，要求在場人士盡快離開。究竟跪地和靜坐會否有機會違反港鐵禁制令？有大律師表示，若不構成非法及故意阻礙，難言違令。

法律界選委、大律師黃宇逸受訪指，港鐵禁制令將三類人士列為被告，他閱讀禁令條文後，認為「冇乜嘢係中」跪地少女的情況，唯一可能相關的是禁令條文，是少女會否被視作非法及故意阻礙或干擾鐵路的正常使用和運作。他指若少女被指違反禁令，法庭會考慮少女跪地位置是否距離出入閘機很近、是否真的妨礙他人「正常使用」鐵路服務。

法庭頒佈的禁制令條款列明，不可對其他乘客造成滋擾（nuisance），黃宇逸指「滋擾」是侵權法其中一個概念，例如燒衣煙霧影響鄰近單位，或滲水影響樓下單位，均屬滋擾。套用在港鐵情況，他舉例指若有人不停以大聲公叫口號，便可能是滋擾，但跪地流淚表面看來，不屬此情況。

至於靜坐，黃指現時港鐵禁制令並無就示威活動着墨，難言違反禁令，除非如上述涉及非法及故意阻礙其他乘客使用鐵路。他估計港鐵申請臨時禁制令時，主要着眼於阻礙車門等行為，故禁令內容並不像機管局為機場取得的禁制令般，有條款禁止在指定示威區外示威。

記者伍嘉豪

【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此

你敢爆，我敢獎！ 立即WhatsApp《蘋果》24小時爆相爆片熱線 或致電：63836568