早前有論者以「地區議政平台的組成及功能」為題撰文，指出全港議政平台除了議政作用外，亦能彰顯民意正當性，另建民間話語權，此計劃甚為有趣，本人雖不才亦望狗尾續貂略表己見。

事實上，現時立法會去留問題爭議甚囂塵上，引發反抗陣營內部不少爭拗，筆者認為立會去留並不重要，因去留與否，政權不會因此放棄對反對聲音的迫害，只會想盡辦法抹煞一切不同意見，在現時的立法會以至區議會，政府想盡一切辦法無視反對意見，濫用行政權力，將香港市民的聲音拒之門外。由於體制內的工作處處受制於暴政下，合法選舉能被無理取消，合法會議能被無理干預，立法會、區議會等具民意授權機構還可以持續多久，相信大家都沒有答案，因此我們必須探索建立於體制外能彰顯民意的可能性。

現時民主派於絕大部份議席由選民直接選出的區議會中佔有大部份議席，更加於7月在政權重重打壓之下舉行了超過60萬選民參與的全民初選，亦產生了一批具民意授權的代表，既然民主派具有這麼廣泛而具代表性的香港市民授權，為何我們還要在體制內處處受制於政權的制度暴力而一籌莫展。建立一個廣納民意代表的平台，凝聚香港主流民意，面向國際社會，或許就是在現時風雨交加的香港下唯一出路。筆者認為全港議政平台重要性有下：

一、聚抗爭力量，減爭拗內鬥。一如世上所有的反抗陣營，香港的民主派也無可避免地充滿了派系對立和意見分歧。以近日立會去留問題為例，抗爭派便和傳統泛民鬧得不可開交；而在民主派初選之中對是否「攬炒」，以及香港在整場中美新冷戰中的定位等問題上，民主派內的不同陣營也多番互相公開攻訐，有如陌路之人。議政平台正好可讓不同立場和陣營的代表可在議政平台上就各大重要議題辯論，從而盡量在此體制內凝聚共識、解決分歧，並透過商議機制決定民主派的共同行動方向。如此，則可避免如今動不動就公開對罵的困境，減少反抗陣營內不必要的誤會和紛爭，甚至長遠能為組成一個真正團結的反抗聯盟而舖路。

二、合抗爭之力，明港人之志。透過議政平台，大家可以將各個重要議題提上會上討論，並在討論後採取共同立場乃至共同行動；一如6月的「17區區議會聯合大會」，17區區議員一致通過同一個反對國安法的動議，以堅定一致的聲音喊出全香港人的清晰立場。全港議政平台如能在18區區議員的基礎上，再加上民主派初選勝出者等等民意代表，則等同統合了全體民主派力量，其立場和行動，則等同了全體民主派的立場和行動，亦等同於香港大多數市民的民意，影響力絕對比今天各自為政遠為巨大。若能夠成立一個包含了香港絕大多數的主流民意平台，不論在本港或在國際社會均意義重大，是香港民意的巨大彰顯。

香港抗爭運動一直偏向守勢，一直以來較成功的反抗均為守勢的，是以拒絕某項政府政策為主調，03如是、反國教如是，上年的反送中最初亦為是，但是今非昔比，香港人已被迫進懸崖退無可退，不論在生活，在街頭，在體制我們必須尋求出路反守為攻，今次全港議政平台之立，將有效轉守為攻，破被動為主動，跳出政權對我們的處處設限，自己開拓出全新的可能性。

【蘋果論壇： https://hk.appledaily.com/column/onlineforum ，投稿網上論壇可電郵到[email protected]】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：

iOS / Android