港府前日刊憲禁止香港民族黨運作，消息指警方要求facebook將該黨專頁下架，但有關專頁至今仍未被移除。有法律界及資訊科技界人士認為，fb是否需要按警方要求將民族黨專頁下架，視乎fb本身的伺服器是否在港設立，以及fb在港的分公司的業務範圍是否包括管理網頁內容，否則fb或毋須理會警方要求。

翻查fb公開的使用說明，列明fb有權就濫用情形、有害他人的行為採取適當措施，例如移除內容、封鎖特定功能的使用權限，及將帳號停權或聯絡執法機關。fb列明的禁止事項，包括裸露或其他露骨的內容；仇恨言論、威脅或直接攻擊個人或群體；含有自殘或過份暴力的內容；不實或冒充者個人檔案；以及垃圾訊息。fb亦設立社群守則，列明為預防和遏止實際的傷害行為，嚴禁5類組織或個人發佈內容，包括「恐怖活動、組織仇恨團體、屠殺或連續殺人、人口販賣，以及策劃暴力或犯罪活動」。

fb上月初曾宣佈，基於美國右翼陰謀論者、電台主持人Alex Jones在專頁散佈仇恨言論，觸犯臉書使用規定，將其擁有的多個專頁移除。

IT界選委陳宇明回覆《蘋果》查詢時表示，政府向fb索取用戶資料時有所聞，但要求刪除專頁則是「第一次聽」。他認為fb是否需要按香港警方要求，將香港民族黨fb專頁下架，視乎fb在港註冊的分公司的業務範圍是否包括管理網頁內容，抑或只是處理廣告等業務，否則視乎fb的伺服器是否在港設立，「都幾肯定唔係喺香港」。陳舉例指，在港買賣槍械屬違法行為，但在香港仍能登入相關網頁瀏覽，「除非佢（買賣槍械網）為香港提供服務，就可能犯咗其他香港法律，如果唔係佢個內容不代表喺香港要刪除或關閉」。

大律師吳思諾則指，fb公開的政策只屬內部指引，不能用作推翻一地的法律，一般而言，公司必須遵守營運地的司法管轄權，因此警方若援引適切法例提出下架要求，fb作為私人公司必須遵守。但吳亦指，除非fb的伺服器設於香港以外地區，即民族黨專頁內容實際上並非在香港發佈，就有可能不需要跟從香港警方要求。《蘋果》向fb查詢有關香港警方要求，fb透過公關公司回應指，不作評論。

法政匯思成員田奇睿回覆《蘋果》指，fb是否需要按警方要求將民族黨專頁下架，關鍵在於司法管轄權，他認同主要方向在於fb伺服器的所在地，但他強調fb在港營運等相關協議的具體運作亦有所影響，「複雜性在於涉及互聯網（運作），伺服器係實體，但人嘅操作係虛體」，惟這些資料需待fb有所公佈才能定斷，香港法庭是否有管轄權。

至於fb有在港分公司，是否限制因素？他指，fb有分公司在港應要註冊，但仍視乎犯事地域，「攞香港身份證，但喺外國犯香港嘅法例，喺外國唔犯法嘅，冇權拉我㗎嘛」。

他特別提及，若情況屬香港法庭可管轄範圍，倘若民族黨專頁帶出的訊息包括招募成員或協助管理，由於fb需要審視平台資料，「對運作有active role」，fb則可能觸犯《社團條例》20及22條提供援助及煽惑他人成為會員的罪行，因條例對援助未有清晰定義，「絕對係有個灰色地帶喺到、有得拗，容許畀個page存在，畀全世界即係畀香港睇到，等於協助」。但田強調，前提仍是香港法庭對fb管理有關專頁有否司法管轄權，除伺服器外，尚有其他未知的運作，故判斷fb倘不跟隨警方要求會否違法，是「言之尚早」。

立會補選新聞，《蘋果》一網睇晒
http://bit.ly/appledaily1125