當年今日
【抗暴之戰】張可森議辦外貼印有「革命」字眼告示 民政總署「威嚇」違酬津指引促移除
蘋果日報 2020/05/18 17:58
屯門
暴徒
張可森
抗暴之戰
光復區會
酬津指引
屯門區議員張可森近日在辦事處外貼出告示,當中印有「屯門特訓」、「讓革命融入生活,以行動光復香港!」等字眼。民政事務總署今日(18日)發稿指,近日收到多個相關告示的投訴,指該告示鼓吹參與涉及「革命」的特訓和行動,指有關行為違反《區議員及區議會轄下委員會成員操守指引》,要求盡快移除,又重施故技「警告」此舉可能不符合區議員酬津指引的指導原則及規定。張可森回覆《蘋果》指,有關告示貼於辦事處外的「街坊連儂牆」,旨在「全民共議」,不會移除,也不擔心總署威嚇削酬津,堅持做正確的事,諷刺總署舉動「有啲似梁振英。」
左報月中報道狙擊張公然播「毒」
民主派光復17個區議會後,民政事務總署已非首次發稿,以削酬津威嚇議員要求移除告示。深水埗區議員李文浩和公民黨劉家衡早前於聯合辦事處門外張貼「藍絲與狗不得內進」告示,便惹來建制派瘋狂狙擊,總署亦加入戰團向兩議員發信,質疑告示涉嫌違反區議員「操守指引」和「酬津指引」,「強烈勸喻」移除,當時也聲稱會將投訴轉介深水埗區議會主席跟進。
今次「主角」則為張可森,其辦事處外張貼的告示載有「屯門特訓」、「讓革命融入生活,以行動光復香港!」等字眼。又是一貫的狙擊套路,先由左報《文匯報》於5月14日報道事件,指張可森公然播「毒」,「不單為黑暴作宣傳,更利用議辦張貼海報招募暴徒」,截至今日則由民政事務總署出手。
總署於新聞稿以收到多個投訴為由,要求張移除告示,並提醒議員《有關香港特別行政區區議會議員酬金、津貼和開支償還款額安排的指引》內的指導原則及有關規定,指區議員使用公帑時必須遵守公開、公平和問責的原則,以及用於執行區議會職務,認為張可森張貼的告示未能合乎《酬津指引》的指導原則和有關規定。
總署又指已將投訴轉介屯門區議會主席跟進,希望屯門區議會能秉公處理,確保議員的言行不會危及或損害其個人誠信、公正、客觀判斷力或履行職務的能力,令區議會信譽受損。
呼籲全民健身變「宣揚暴力」 張可森企硬不移除
「(民政總署)同我哋講要『公開、公平』真係好荒謬,最唔公平、公正就係佢哋!」張可森回覆《蘋果》查詢指,有關告示張貼於其辦事處外闢出的「街坊連儂牆」,是推動全民共議的一部份,供街坊張貼告示表達意見,不認為違反總署所指的指引,不會移除告示,又指至今未接獲屯門區議會主席陳樹英查詢,強調判定他行為是否正確的應是選民而非總署。
他指早料會受狙擊,「但會堅持做正確嘅事」,諷指香港近日發生那麼多大事,總署卻着眼於此事,「(處理態度)有啲似梁振英」。
張可森也於fb發帖回應,證實收到屯門民政專員電郵,指其辦事處外連儂牆上海報「宣揚暴力、煽動仇恨、鼓吹革命及宣揚港獨」,並認為他作為公職人員行為失當,自稱「當堂嚇一跳,然後得啖笑」,諷指:「大佬你唔好咁黐線啦,強身健體又話係宣揚暴力」,強調「一張叫人裝備自己,以行動守護香港嘅海報,都可扭曲成操守問題,除咗打壓之外,係冇其他原因。」
記者 許偉賢
【屢以違反酬津指引威脅民主派區議員】
《蘋果》3.18報道:【抗暴之戰】貼「藍絲與狗」告示遭民政署威脅或違酬津指引 劉家衡反擊:有本事咪DQ!
《蘋果》3.25報道:【抗暴之戰】區議員拒助撐23條市民 民政署稱「歧視」違指引
《蘋果》4.4報道:【抗暴之戰】元朗區議員林進拒服務支持23條市民 政府威脅或違酬津指引
-----------------------------
《囚牢之疆》
專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體(中文)」大獎
-----------------------------
【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多
民政事務總署出手,以收到多個投訴為由,要求張移除告示,並提醒議員,使用公帑時必須遵守公開、公平和問責的原則,以及用於執行區議會職務,認為張可森張貼的告示未能合乎《酬津指引》的指導原則和有關規定。
張可森在FB刊登民政專員電郵內容兼發帖反駁諷刺。