小學教師被指於2014至2015年間兩度向一名患讀寫障礙的小四男生叉頸，今年初被裁定普通襲擊罪成，及後他稱有新證人而提上訴，終上訴得直案件重審。裁判官今指認為三名辯方證人證供清晰直接，亦相信三人不會為令被告脫罪而冒險在庭上作假證供，再加上認為事主未能說出全面事實，今裁定教師兩罪罪名不成立。

辯方證人供稱見到當天被告吳祖兒（35歲）有拉扯事主的衣領，裁判官認為被告力度不大、不清楚維時多久，沒有證據顯示事主身體遭扯起，認為不足以確定被告有意圖令事主感到暴力，相信是被告欲取回事主的注意力。惟裁判官認為被告使用過度的身體接觸，招致不必要的嫌疑，行為並不恰當。

裁判官裁決時指，事主在事後一年始首次講及事件，記憶或有出錯，而且當時正被被告責罵，故將被拉扯衣領錯誤記憶或理解為叉頸亦不出為奇，故不可完全接納事主的證供。