要回答此問題，應先了解陸建華與胡錦濤的關係。如果陸既非胡的智囊，也跟胡錦濤沒甚麼關係，應不可能獲得胡的內部講話（劉敏儀所說），然後把這些內部講話告訴程翔。而且，陸建華在香港與本港政界人士會面時，也承認自己所寫的報告可直達胡錦濤辦公室。顯然，他與胡關係匪淺這點是可信的。
事實上，陸建華是北京學界中最落力鼓吹「胡溫新政」的推手，過去兩年多不斷發表文章和評論，解讀胡錦濤的各項政策和講話，吹捧胡錦濤。胡、溫上台百日，他接受《文匯報》訪問時，率先提出「胡溫新政」這個概念，並指胡、溫兩人在處理沙士危機及親民務實的表現，已獲「兩老」（老幹部和老百姓）的一致稱許，讓外界認為胡、溫權位漸穩。可以說，陸建華替胡講的好話，多不勝數，替胡建立「開明形象」立下不少汗馬功勞。
一個全力支持胡錦濤施政的學者，甚或是胡身邊的工作人員突然被捕，並牽涉到間諜案，實在有太多耐人尋味之處。
是否有人想打擊胡錦濤，只不過苦無下手機會，改為向他身邊的人下手？這種高層權爭，在中共的歷史中屢見不鮮，並不斷的重演。
朱鎔基擔任總理時，對福建遠華走私案窮追不捨，不把賴昌星引渡回國誓不罷休，還把矛頭直指時任福建省委書記、江澤民的親信賈慶林。為作出反擊，江澤民也把朱鎔基的親信、前光大集團董事長朱小華抓起來，朱鎔基卻「大義滅親」，沒有及時出手相救，結果朱小華被指受賄四百萬元，重判入獄十五年。顯然，朱小華只是江、朱相鬥的犧牲品。