當年今日
關於我們

探針:曾蔭權會患脚疾嗎? - 古德明

蘋果日報 2020/09/03 20:15


香港曾蔭權政府民望近來節節下挫。據香港大學調查,不滿政府表現者比滿意者多,反對曾蔭權主政者也漸比支持者多。「曾蔭權或步董建華後塵,脚痛下臺」的評論一時不脛而走。論者顯然認為,董建華二○○五年去職,是因為民望低沉,是因為二○○三年五十萬人遊行反對二十三條法案。
那些評論員似乎還不了解中共。
舊中國官員的確會因民意免職。例如清朝嘉慶年間,內務府大臣廣興、左都御史周廷棟奉命往山東審案,廣興黷貨營私,周廷棟一力袒護,百姓怨望,發為歌謠:「周全天下事,廣積世間財。」仁宗皇帝聽到了,下令有司查處,最後廣興見誅,周廷棟見黜。仁宗不算是舊中國賢君,但為政也懂得獎善懲惡(《郎潛紀聞三筆》卷四)。
至於新中國,任免官員看不看民意,中共上月其實已經清清楚楚告訴了香港人。
上月香港立法會改選,劉淑儀以六萬餘票之多贏得一席,田北俊則以四千餘票之差不得連任。大勝的劉淑儀當年是中共二十三條法案急先鋒,是五十萬遊行者公敵,但選前已經盛傳她獲中共奧援,選舉結果更證實了中共鐵票的威力。
田北俊當年是挫敗二十三條的搴旗將,但從此他就在立法會內唯中共意旨是從,以為可憑自由黨主席身分再徼中共青睞。到上月選舉那天,他才發覺已失去一些市民支持,中共則不分他一張鐵票,中共旗下一位龐愛蘭更不惜兩敗俱傷,和他爭奪選民。選舉失利之後,他辭任黨主席,才又發覺中共早已在自由黨安插要員,要阻止他轉任名譽主席,除田務盡。
論民望,田北俊應遠勝劉淑儀。但中共對他們一如此,一如彼。然則曾蔭權會不會因民望頹落而奉命患脚疾乞骸骨,可思過半。
南唐時,國主荒淫無道,一任地方官恣睢不法。廬州觀察使張崇有一次入覲江都,廬州人以為他調職,額手相慶說:「渠伊(他)必不復來矣。」不料張崇回來後,計口徵收「渠伊錢」報復。第二年,張崇再入覲,廬州人聽說他會罷官,不敢多言,只是捋鬚相慶,不料張崇回來後,又計口徵收「捋鬚錢」(《南唐近事》)。二○○三年劉淑儀掛冠,香港人不少都以為渠伊必不復來;現在,中共就教香港人知道捋鬚渠伊錢是什麼。
董建華不是迫於民意退出香港政壇的。論政者不要那麼天真。董建華脚痛之日,正是江澤民不得不把軍權交給胡錦濤之時。這一切,曾蔭權很清楚。所以他不在乎民望高低,冷冷的說:「民望於我如浮雲。」

古德明
專欄作家