據了解,聆訊目前只有申請人的心理專家報告,醫委會認為資料未夠全面,因此將委託精神科專科醫生為申請人進行精神評估,調查他有否精神病及有否接受適當治療,才可評估他是否適合執業。委員並會研究申請人的品格,並從市民及病人的立場考慮是否接納申請。
社區組織協會病人權益幹事彭鴻昌促請醫委會進行公開聆訊。他解釋,醫委會以往閉門聆訊時,只為保護病人身份,如今首次以此方式保護準醫生身份,卻沒有清晰理據,擔心立下壞先例。律政司有必要檢討,應否為此訂立清晰指引。
他又指,閉門聆訊對公眾及準醫生均有害無益,「公眾唔能夠安心,亦唔知聆訊係咪公正合理,對個醫生都唔公平、陷佢於不義。就算佢肯洗心革面,公眾都會質疑。雖然佢曾經犯風化案,唔代表社會唔應該畀機會佢。」